Weblog

3 июня 2005 года.
На часах уже 0.07. Так что дата 2 июня из веблога мягко исчезла. Но хочется рассказать о событиях именно вчерашнего дня, т.е. 2 июня. Несколько часов назад 7 человек с кафедры новой и новейшей истории встретились, чтобы отметить сдачу госэкзамена и успешную защиту дипломных работ, т.е. окончание университета. (А заодно и подготовиться к выпускному :-)))) Для истории перечислю имена (Беларусь должна знать своих героев в лицо :-)): Тома (р.о.), Маша (р.о.), Марина (р.о.), Катя (р.о.), Родион (б.о.), Саша (р.о.) и ваш покорный слуга (б.о.). Что главное для встречи - хорошее место и хорошая компания. Но вот найти подходящую кафешку или ресторан оказалось делом довольно трудным. В большинстве заведений столики были расчитаны или на 4, или на шесть персон. Т.е. в любом случае один человек из нашей классной компании не смог бы найти себе место. А персонал категорически отказался сдвигать столы. Вот такое вот совковое воспитание, а может и мировоззрение, а может даже и просто лень. Лень заработать больше денег. Минск большой, так что в конце концов наши поиски увенчались успехом - хороший и достаточно дешёвый ресторан в центре Минска (за рекламу никто не платил, поэтому и адрес указывать не буду :-p) оказался тем самым местом, где наша компашка вполне удобно разместилась. Заказали несколько штук пиццы и напитки. Графинчик с прозрачной жидкостью (вода? Не совсем, скорее, огненная вода :-)))), пиво и сок. Лично я наномимасил (русское производное от японского глагола "ному") 1,5 литра ананасового сока (обалденная вкуснотища). Так что встреча студентов прошла вполне успешно. Анекдоты, весёлые истории про болгарских студентов…всё было очень классно. Правда, иногда "живой звук" в виде парня и девушки гнал откровенно попсовые песни (да и те - начала 90-х. гг.), а иногда - советские шлягеры. Для современной молодёжи это, мягко говоря, не очень интересно. В итоге парни в количестве 3 человек решили оформить заказ на поздравление наших милых девушек + хорошую песню. В качестве последней был выбран некогда довольно популярный "Абсэнт". И вот дело сделано, остаётся лишь ждать… И вот наконец ведущие озвучивают поздравление для "замечательных девушек Томы, Маши, Марины и Кати". Радостные улыбки на лицах девушек, смущённые взгляды парней. И тут… Дословно: "К сожалению, "Абсэнта" у нас нет, но зато у нас есть Серёга. Надеемся, что песня "Чёрный бумер" понравится прекрасным дамам". Все просто легли… Исполнители завели "народный уличный мотив", а вся наша компания просто не могла удержаться от хохота. Вот и "поздравили", ТАКОГО девушки от нас точно не ожидали. Короче, день оставил массу приятных впечатлений. :-)

5) Любую программу можно взломать?
Ммм... Есть две точки зрения на эту проблему. Сторонники первой придерживаются мнения, что всё можно взломать. Лично я в это не верю. Поясню на простом примере. Взлом софта совершается с целью получения доступа к программе (включая все функции данной версии). Серийный номер, регистрация на сайте, ключ, сервер, временная защита - все это вполне можно взломать. НО некоторые разработчики вырезают функции посредством удаления частей кода из тела проги. Как в таком случае сделать крэк?! А никак. Ни один хакер не будет дописывать прогу. Т.е. НЕ ВСЕ функции будут доступны. Зачем вам такой обрезок?!
Насчёт абсолютной защищённости тоже можно поспорить. Конечно, можно всячески усложнить жизнь хакерам. Например, разбить файл на части. И оставить одну часть себе, а высылать только после оплаты. Минус: а как попробовать-то софт? Можно с дьявольским упорством навтыкать в код различные проверки (вроде соответствия даты или динамическое изменение серийного номера при достижении какой-нибудь даты, тройное напоминание через разные промежутки времени после активации некотрых опций etc). Минус: морока с инсталляцией даже у зарегистрированных пользователей. Ещё можно вставить много всяких т.н. наг-скринов. Тут два варианта: пользователь либо покупает прогу либо посылает разработчика с его программой на три буквы. В общем, возможностей масса. Конечно, хакеры помучаются, хотя взлом почти наверняка произойдёт. Идеальный вариант - продажа только через дистрибьюторов.

Так что же делать? Вариантов не так уж и много.
1) купить программу. Если софтинка вам понравилась - почему бы не помочь авторам, а? В конце концов - и у них есть семьи и маленькие дети, которые хотят есть.
2) научиться программированию. Если не хотите - готовьте деньги. Увы и ах, но другого выхода у вас нет.
P.S. взлом программ - как поцелуй с девушкой, вроде и хорошо и приятно, но ведь девушка хочет, чтобы вы на неё и деньги тратили (ресторан, кино, подарки...). Так и с разработчиками - им приятно ваше внимание к своим программам , но и от ваших денег они уж точно не откажутся. :-) Стоит ли овчинка выделки, девушка затрат, программа своей стоимости - решать вам.

...без Беларуси Россия оголяет свою восточную "задницу" перед холодными ветрами с западного направления. Иными словами - близких союзников у Москвы нет, а вот врагов хватает, причём - со всех сторон. А уж пара сотен километров для современных радиолокационных станций и бомбардировщиков далеко не предел. Логика ясна?..

      В жизни любого человека всегда есть проблема выбора. От места учёбы и работы до человека, с которым захочется вместе создать семью, вместе родить детей и воспитать их. В данном случае я не преследую цель вдаваться в философские дебри, а всего лишь подвожу к тому, что будет написано ниже.
      Пару недель назад мой оператор мобильной связи Velcom в очередной раз объявил не только о снижении абонентской платы, но и предоставил энное количество (на моём тарифном плане - 150) включённых беплатных минут в своей сети. За всё то время, что я являюсь абонентом Velcom у меня практически не возникало желания сменить номер, т.е. перейти на конкурирующие предложения от других компаний. Да, сначала за сотовый надо было платить довольно много, но ежегодно тарифы снижались и это каждый раз вызывало настоящий восторг. Ещё бы! Разговоров становилось больше, а платить надо было столько же. В общем, после такого подарка тарифы других компаний (МТС, Бест и Diallog) потеряли свою привлекательность.
      Возможно, моё мнение больше напоминает рекламу. И...это так. Я готов рекламировать (естественно, на микроуровне :)) те компании, которые создают по-настоящему качественный продукт. Сотовые телефоны SonyEricsson, электронику от Sony, услуги Velcom. Прекрасно понимаю, что очень многие могут думать иначе, но в данном случая я могу доказать это на реальных продуктах. Нужны доказательства? Читайте дальше. Не нужны? Тогда на другие сайты и на поисковые системы.

SonyEricsson

Моя предыдущая мобилка T100 спустя 3 года работает на старом аккумуляторе не менее 2 дней (правда, владелец у неё уже другой). Новая мобилка тоже от SonyEricsson - T510i. Конечно, это далеко не идеальный вариант, но многие обладатели крутых Nokia и Motorola были в полном восторге от дизайна. Чёрный корпус с серебристыми вставками - поверьте, это действительно красиво. Адепты хай-тека будут разочарованы - "как, всего лишь 1,3-мегапиксельная камера? И флэшки нет?". Тем не менее, меня вполне устраивает. И ещё парочка замечаний. На одном из сайтов ещё до покупки читал рецензии пользователей на K510i. Некоторые замечания просто шокируют своей бездарностью. Кто-то жаловался на то, что индикатор заряда батареи в сонериках всё время меняется и не указывает точную цифру. На самом деле SonyEricsson'ы в режиме реального времени оценивают заряд: во время разговора расход энергии больше - индикатор становится меньше, после окончания разговора (в режиме покоя) индикатор увеличивается, т.к. расход меньше. В общем, на месте редакторов того портала я бы удалил пост рецензента из-за своей некомпетентности. Ну, да ладно - инет сейчас знаменит своими "экспертами". Ещё один пользователь (вроде, девушка, но точно не помню) жаловалась на заднюю панель - мол, царапины остаются. Вероятно, автор явно спешила оставить свой отзыв, а не внимательно перепроверить то, о чём она хочет написать. Я своей сестре показал фокус: ногтём сделал несколько царапин на корпусе задней крышки. Потом показал результат - вот, следы остались. Сестра удивилась моему желанию портить корпус. Но фокус был потом. Я сделал несколько движений рукой по корпусу и снова дал взглянуть сестре. Удивление и растерянность читались на её лице. Следов от царапин уже не было. А вот задняя панель её Samsung испещрена царапинами (естественно, не в результате моего фокуса :)))). Я не волшебник, а лишь открываю глаза на некоторые вещи.
      Спустя пару недель после покупки я попытался отправить свой отзыв с разгромной (шучу, шучу) критикой на предыдущие рецензии. Увы, портал не подружился с Оперой. Какой урок я из этого извлёк? Если 1000 человек на каком-нибудь сайте или форуме скажут - вчера НЛО приземлилось в Урюпинске - им поверят, потому что они ТАК СКАЗАЛИ. Жаль, что инет превратился в площадку, где каждый волен возомнить себя богом. А ответственность? Да кому она нужна-то...

Sony

Velcom

Первый оператор мобильный связи в Беларуси в стандарте GSM с самой большой площадью покрытия связи и наибольшим количеством технических новинок: от MMS и GPRS/EDGE до мобильного телевидения. В активе ко всему прочему постоянное (ежегодное!!!) снижение тарифов и превосходное качество связи (в том числе на всех станциях метро). Абоненты Velcom прочитают эти строки равнодушны (привыкли), абоненты МТС будут отстаивать превосходство своего оператора. Отдельно стоит сказать об интернете. Я пользуюсь GPRS для просмотра и скачивания инфоромации и файлов из сети. Дорого? Да. Удобно? Очень. Мобилка может лежать в комнате, а соединение устанавливается через Bluetooth. Конечно, скачивать сотни мегабайт таким способом не получится (это сильнейший удар по финансам), но в целом я себя не ограничиваю (особенно если учесть тот факт, что оплачивается только трафик, а не время). Пользователи широкополосных каналов будут со смехом читать об этом, но...пока меня это устраивает. А в отношении скорости инета... На некоторых серверах (Китай, Россия и пр.) скорость скачивания файлов составляет жалкие 2-3 кб/с. Однако на одном из серверов американской телекоммуникационной компании максимальная скорость загрузки составила 12 кб/с, а средний показатель стабильно держался на 11 кб/с. Это говорит о том, что в абсолютных цифрах скорость подключения может выглядеть очень хорошей, но реальные показатели весьма отличаются. Кроме технической стороны, пожалуй, есть и психологическая. Допустим, завтра у меня появится ADSL или что-то похожее в плане скорости. При моей неуемной тяге к софту винчестер будет забит через 2-3 недели. Более того, уже сейчас в папке с инталляторами лежит 4,5 гигабайта полезного (!) софта (работоспособного ;)). Причём размер только одной программы превышает 100 мегабайт (а если точнее - 319), все остальные от 7-9 килобайт до 7-20 мегабайт. С их помощью можно решить абсолютно все задачи, которые возникают при работе с компьютером (некоторые проги вообще уникальны по своей функциональности). Нет, я не хочу широкополосный доступ, мне жёсткий диск жалко. :)
    Возможно, у меня получилась откровенная реклама. Поверьте, никакой материальной или какой-либо иной заинтересованности у меня нет. Есть лишь небольшое желание показать на реальных примерах, что полноценный анализ (или тестирование - как кому угодно) хай-тек продуктов нельзя провести за пару недель (это максимальный срок во многих журналах). Ошибки в прграммном обеспечении или в конструкции могут проявиться спустя 2-3 месяца, но... Журнал или газета уже напечатаны, покупатели спешат в магазин за понравившейся моделью... В отношении же вышеназванных... С Sony знаком более 10 лет. Да, были проблемы, в некоторых случаях приходилось немного исправлять брак (например, использовать "суперклей" для акустической системы после экспериментов с инфранизкими частотами). Впрочем, всё это норма (или неудачная эксплуатация?). Знаю случаи, когда техника других производителей полностью ломалась. И один раз, и два... В отношении Соньки никогда такого не было. Разговор о Sony Ericsson будет ещё короче. Я смотрел и пользовался Самсунгами, Нокиа, Моторола... Нет и ещё раз нет. Не лежит душа к этим маркам. А после снимков Нокиа с 3-хмегапиксельной матрицей мой Сонерик вообще кажется идеальным. 1,3 мегапиксела полностью отрабатывают своё. А вот продвинутые камеры со смазанными снимками меня абсолютно не радуют. Я, наверное, немного отстал от жизни, но широкий полёт мегапикселей отнюдь не впечатляет. А ведь были же времена, когда 3 мегапиксела вызывали восхищение и зависть. Кого сейчас интересуют размеры матриц (а ведь это один из наиважнейших параметров!), её светочувствительность и качество оптики?.. Да почти никого. Производители рады наращивать мускулатуру мегапикселей, редакторы журналов рады в своих изданиях первыми сообщить о новых рекордах, а потребители рады очередному увеличению цифр на корпусах фотоаппаратов. World changes...
    P.S. про Velcom ничего больше писать не буду. Моя девушка когда-то была абонентом МТС. Ключевое слово - "была". Сейчас мы оба на Velcom. :)

      Пару недель назад преподавательница белорусского языка позвонила мне и предложила принять участие в конференции "Сучасная беларуская мова ў сферы сучаснай навукі" (на русском: "Современный белорусский язык в сфере современной науки"). Предложение было принято без всяких колебаний. Особую пикантность запланированному мероприятию придавало одно обязательное условие для всех выступающих. Доклады должны были быть только на белорусском языке!
      Сама конференция началась в 10 часов утра, а закончилась почти в 19.00. За это время присутствующие прослушали более 30 выступлений. От наноструктурных технологий до ДНК-диагностики наследственных заболеваний сельскохозяйственных животных. Впервые мне довелось видеть столь волнующую картину: большинство прекрасно владело белорусским языком, несколько человек зачитывали тексты, потому что им было трудно перейти с русского языка. Но все они старались! Ешё 2-3 года назад подобное трудно было себе представить, но сейчас это уже вполне свершившийся факт. Правда, политические взгляды всё-таки отличались, совсем чуть-чуть, но отличались.
P.S. только очень наивный человек может думать, что в Беларуси белорусский язык постепенно начинает вытеснять русский. Впрочем...недавно в белорусской редакции российской газеты "Труд" (правда, позднее даты этой записи) вышел замечательный ответ на письмо читателя. Пусть текст был и не на белорусском языке, но общая идея не могла не вызвать восхищения. Заинтриговал? Почитайте! Не надо быть скромным и стесняться своего - белорусского - языка, потому что он ничем не отличается от других, а в чём-то и превосходит их.

      Как ни странно в этом признаваться, но я не являюсь историком в чистом виде. Пожалуй, это заметно даже по веблогу - я никогда подробно не описывал события, которые происходили сотни столетий назад. Мой максимум - последние 60-70 лет. А недавно на вопрос о своей будущей профессии ответил, что хотел бы заниматься чем-либо на границе с историей, политологией и журналистикой. Хотя...жизнь иногда преподносит всякие сюрпризы, поэтому не буду загадывать.
      Однако я не упомянул ещё одну профессию (или науку?), которая априори интересует многих, но де-факто играет маленькую роль, а именно - футурология. Давать определение не очень хочется, т.к. красивые слова часто подобны туману - красота неописуемая, но ничего не видно. :) Возможно, на конференциях или иных чинных мероприятиях и нужно быть точным до мелочей, но в веблоге подобная тактика явно себя не оправдывает.
      За последние 7-8 лет сбылось несколько моих предсказаний. Чем не повод назвать себя предска...нет, лучше подобрать более звучное слово - футурологом? Для подтверждения правоты обращусь к фактам.
1) Прогноз №1: цена на энергоресурсы (подразумевал нефть) будет расти, причём это будет плавный, но перманентный процесс. Дата прогноза: граница ХХ и ХХI веков (звучит-то как!).
В то время цена барреля нефти постоянно совершала высокие скачки и подобный прогноз казался довольно смелым. Стоит признать, что я ошибся на 3-4 года. Впрочем, для предсказателей это норма. ;) Сейчас стоимость нефти марки Brent превышает 60 USD за баррель, и даже более того - подобная тенденция характерна для худшей по качеству марки Urals.
2) Прогноз №2: американское вторжение в Ирак не будет успешным, смогут захватить страну, но не смогут её завоевать. Дата: за пару месяцев до начала войны (т.е. до марта 2003 года).
Страна была захвачена в кратчайшие сроки, но иракские вооружённые силы не оказали сильного сопротивления. Однако война продолжается и конца ей пока что не видно. Потери американских военнослужащих в Ираке на данный момент составляют свыше 3300 человек, причём не менее 75% потерь происходит в результате подрывов фугасов на пути следования американских патрулей (включая и Багдад). Полная же картина выглядит так: март 2003/февраль 2004 - 582 погибших, март 2004/февраль 2005 - 958 погибших, март 2005/февраль 2006 - 904 погибших, март 2006/февраль 2007 - 953 погибших. За март/апрель 2007 года погибло более 140 американских военнослужащих! Однако не могу не сказать, что прогноз №2 через пару лет я уточнил - мол, превышение числа военных потерь в 1000 человек приведёт к уходу американцев из Ирака. Этот прогноз не сбылся. Наверное, я слишком поверил в западные ценности, в гуманизм, в ценность отдельной человеческой жизни. Но... телевизионная картинка всё опровергает. Некоторые воинственные политики напоминают обезумевших хирургов, готовых в исступлении искромсать тело пациента, надеясь таким образом избавить их от всех существующих и будущих болезней. Ежедневные теракты в Ираке... Десятки гибнут... Вокруг море крови... За что? Неужели это та самая пресловутая демократия? Или я смотрю не те новости и не понимаю сути происходящих процессов? Из последних новостей Euronews: в Афганистане во время боевой операции с боевиками было убито 7 канадских солдат. Вас это не впечатляет??? Семеро парней из спокойной и тихой Канады положили свои головы из-за... Из-за чего? Это демократия? Увольте, давайте семьям погибших скажем об этом, давайте порассуждаем о наркотрафике, о мировом терроризме и геополитике. Давайте сделаем умный вид. Политики никогда не принимали во внимание такие "единичные" потери. В годы Второй мировой войны военные потери СССР были колоссальными! Десятки, сотни тысяч гибли в результате плохих планировок операций, в результате политики, которая готова была пожертвовать всем ради цели... История повторяется. Теперь уже американские политики в худших советских традициях росчерком пера отправляют своих парней в ад. Сколько ещё надо гробов, чтобы рассеялась пелена перед глазами? 5 тысяч? Или 50 тысяч? Или всё вместе: 5 тысяч своих и 50 тысяч чужих? В связи с этим на ум приходит одна поговорка: благими намерениями дорога в ад вымощена. Мое мнение, конечно же, не является истиной в последней инстанции, но мне кажется, что любой человек - из Российской Федерации, из Украины, из Испании, из Японии...да из любой страны - должен понимать, что после 11 сентября 2001 года мир пошёл в тартарары. Да, именно так. Все с умным видом рассуждают о демократии, но никого не заботит отдельно взятый человек. Поясню на примере. Все знают о военных конфликтах в Чеченской Республике, Ираке, Афганистане и т.д.? Уже неплохо. Но реальность гораздо хуже. Во время недавнего сёрфинга по инету нашёл сайт, где размещаются фото- и видеоматериалы из "горячих точек" со всего мира. Одно дело слушать прекрасные речи политиков (ведь это их профессия!), совсем другое - смотреть реальные видеозаписи пыток и убийств обычных солдат. Если бы родители (в США, России и др. странах) посмотрели бы эти видеозаписи - они бы никогда не отпустили своих сыновей на войну, пусть даже и в ранге миротворцев. Не надо мыслить высокими категориями - энергоресурсы, деньги и власть - только это правит миром! Более 2 тысяч лет люди убивают друг друга и не видно конца этой "забаве". Какой уж там гуманизм! Просто раньше нельзя было записать на плёнку, а сейчас - набрал ссылку в браузере - и смотри на самые изощрённые пытки военнослужащих, которые по воле рока попали в руки к врагам. Зачем я это пишу? Не знаю... Всё равно пользы никакой от этого нет. Я не миротворец и мой веблог ничего не изменит.
4) Прогноз №4: американцы всё-таки предпримут военную акцию или акции против Ирана, но успеха не достигнут. Дата: почти год назад в этом веблоге. ;)
Пока этот прогноз не сбылся, хотя дядя Сэм записался в качалку, чтобы при встрече с дядькой Махмудом не казаться слабаком. Впрочем, дядька Махмуд времени даром не терял и изучал новые приёмы борьбы. На самом же деле: американский флот в Персидском заливе недавно провёл широкомасштабные манёвры. А иранский президент Махмуд Ахмадинежад потряс мировое сообщество своим заявлением о начале промышленного обогащения урана.
5) Прогноз №5: революции в Грузии и Украине не принесут ожидаемых успехов. Скорее, кризис только усугубится. Дата: начало соответствующих процессов.
В своём веблоге я стараюсь объективно оценивать происходящие события, поэтому постараюсь забыть про свои предпочтения. Итак, в этих странах за последние 2 года произошли определённые изменения. Пожалуй, можно даже сказать, что ситуация стала лучше. В Грузии вполне успешно осуществляется борьба с коррупцией, упрочились международные связи с западными странами (в основном с США). Украинская действительность также показывает некоторые признаки улучшения жизни населения. Впрочем, некоторые вопросы остались. Например, каковы внутренние ресурсы Грузии и Украины без финансовых вливаний со стороны? В большей степени это касается Грузии, которая уж слишком явно поглядывает в сторону Вашингтона. Украина имеет гораздо больший потенциал, но проблема заключается в том, что нет единой стратегии развития. Многие промышленные предприятия были проданы за сущие гроши, но с другой стороны некоторые сферы (например, целлюлозно-бумажная) демонстрируют впечатляющий рост. Мне сейчас Украина напоминает хороший домик на селе с приусадебным участком. Изредка появляются желающие поковыряться в грядках, но после первого урожая они благополучно исчезают. С урожаем, конечно... В общем, крики некоторых людей про украинскую демократию были преждевремеными. Я уже устал спорить с такими "экспертами" и переубеждать их в очевидной истине - можно ошибиться в прогнозах, но признать это и впредь быть более осмотрительным. Но нет же, некоторые живут по принципу "главное в драку ввязаться, а там посмотрим". Что ж, против глупости тяжело бороться. Одно радует: сама жизнь опровергает многие из таких прогнозов. Самый яркий пример - картинка из Украины. Хоть кто-нибудь за этот бардак отвечает? Ответ до боли прост: никто. Так ради какой светлой идеи всколыхнулась вся страна? В европейских странах тоже есть недовольные, но там цивилизованно решают эти проблемы. Нет, не всё спокойно в Датском королевстве. Данную поговорку можно крутить всяк, но эта та реальность, которую не так просто выкинуть за порог. Увы...
      Как насчёт других прогнозов? Ну, попробовать можно, но 100% гарантию дать не могу. :)
1) До 2015 года не будет резкого снижения стоимости нефти. Почему? Потому что есть 4 фактора, которые могут воспрепятствовать такому развитию событий. Во-первых, страны-эскпортёры нефти никогда не допустят критического падения стоимости. Во-вторых, существующая инфраструктура не позволяет перекачивать гигантские объёмы разведанных запасов нефти. Третий фактор: энергосберегающие технологии не могут в одночасье помочь избавиться от нефтяной зависимости (процесс их внедрения имеет эволюционный характер). Четвёртый фактор: резкое уменьшение прибыли нефтяных компаний в результате падения цен приведёт к тому, что вкладывание денег в разработку новых месторождений будет приносить одни убытки, т.е. будет нерентабельным. В свою очередь это бумерангом ударит по объёмам добычи - в итоге снова повышение цен, но уже из-за нехватки энергоресурсов. Т.е. никто не будет демпинговать ради краткосрочной выгоды. Возможно, только внедрение принципиально новых технологий приведёт к снижению цен. Впрочем, это произойдёт не ранее 2020-х гг.
2) отношения между Беларусью и Российской Федерацией ближайшие несколько лет (минимум 2-3 года) будут напоминать настроение подростка в период полового созревания: хочется быть самостоятельным, встречаться с девушками и вести соответствующий лад жизни, иметь на всё свой собственный взгляд, а с другой стороны - присутствует боязнь нарваться на родительский гнев со всеми отсюда вытекающими... В общем, ни мир, ни война. Политические элиты двух стран слишком отличаются. В России гораздо более опытные руководители и менеджеры, которые прекрасно осознают цель и упорно к ней продвигаются. Вопрос лишь в том - какими методами... В Беларуси всё иначе. Всё общество существует в эдаком slow motion. Кто-то называет это диктатурой, кто-то сильным президентским правлением или же социализмом. Я не хочу давать оценки. И вот почему. Ирак совсем недавно американцы называли демократической страной. Даже самому сонному ёжику понятно, что такая оценка далека от истины. Украину англичане назвали страной с рыночной экономикой. Ага, возможно из Лондона и виднее, но вопросы остаются. Беларусь подобно неопытному минёру пробует продвигаться по минному полю, неся не перед собой, а за спиной - в рюкзачке - миноискатель. Повезёт - не заденет взрывное устройство, а не повезёт - получит приключения на свою задницу. Я не хочу уподобляться людям, которые яростно критикуют власти за политику. Любую страну можно критиковать. Уверен, что и в благополучной Швеции есть повод для - пусть и небольшой - критики. Я всегда уважал тех, кто мог спокойно говорить о плюсах и минусах белорусской действительности. Увы, таковых мало. Либо похвала, либо критика. И это понятно. У каждого человека своя позиция. У меня тоже есть своя. Мне очень не хочется, например, хвалить Саакашвили, но наличие даже единичных успехов является причиной для разговора. Как, впрочем, и минусов. Об этом можно писать очень долго, но повторяться не хочется, а при большом объёме это почти неизбежно. В общем, было бы хорошо понаблюдать за искусственным интеллектом в шахматах - программа анализирует все ходы, но выбирает потенциально (!) лучший. Потенциально не значит самый лучший, а означает наиболее выгодный ход с учётом возможных ходов соперника человека-игрока). Согласитесь, это не такая простая вещь. Так вот и анализ должен быть таким же: холодный и трезвый расчёт с учётом конкретных фактов и дальнейшего развития ситуации. Впрочем, даже такая работа не даёт 100%-гарантии. Представьте машину с затемнённым стеклом. Даже самая качественная тонировка в дорогих машинах искажает свет и пассажир увидит за окном несколько иную картину (это едва заметно, но всё же есть). Аналитик и является тем самым пассажиром. Да, всё видно, но всё равно что-то ускользает от внимания. Это ювелирная работа.
3) не могу объяснить почему, но есть предчувствие, что в ближайшие 20-30 лет (т.е. до 3 мая 2037 года) на земле произойдёт крупный военный конфликт. А, впрочем, попытаюсь всё же объяснить. Во-первых, уже сейчас идёт ожесточённая закулисная борьба за энергоресурсы. Возможно, учёные чем-нибудь и заменят нефть и газ, тогда ситуация нормализируется. А если нет? А если начнётся такое же соперничество за обладание водными ресурсами? И никакие отговорки не помогут. В случае серьёзных проблем все развитые страны забудут о демократии и правах человека. Вспомните ураган "Катрин" (если не изменяет память) в США. На улицах развернулись целые сражения между мародёрами и полицейскими, которые вывозили свои семьи из города и стремились в первую очередь обезопасить себя. А ведь это всего лишь локальная проблема!
4) до 2050 года человечество не сможет освоить космос. А после? Так ведь надо ещё дожить... :) Давно обратил внимание: люди сделали огромное количество открытий на земле - миллионы... А вот космос пока абсорбирует любые попытки человечества перейти грань неизвестности, заглянуть в саму историю происхождения жизни, осознать глубинные процессы, происходящие очень далеко от нас, но которые потенциально могут изменить всю нашу жизнь. Странно, но неужели нанотехнологии это примитив, а космические дали - нечто непостижимое? Сомневаюсь... Иногда это напоминает зоопарк: животные могут везде лазить, заниматься всякой ерундой или же созерцать свои клетки, но они не имеют возможности стать свободными и покинуть границы, установленные смотрителями зоопарка. За последние 200-300 лет жизнь на земле кардинально изменилась. Жители ХIX века понятия не имели о модемах, интернете, сотовых телефонах, флэшках, сгибаемых мониторах, компьютерных играх...список бесконечный. В XXI веке этим никого не удивишь. Но космос так и остался закрытым. Да, отправляются новые аппараты, да, появляются новые фотографии, но это, скорее, фундаментальный, а не прикладной уровень, т.к. реальной пользы практически нет (или завтра планируется космическая революция?). И для сантехника Васи, и для менеджера Александра, и для уборщицы Аглаи, и для учительницы Татьяны космос нечто абстрактное, а не близкое телу и понятное душе. Конечно, никто не ограничивает конкретного человека, т.к. земля большая, но за пределы земли - запрет.
5) пожалуй, в ближайшие годы понятие "приватность" вообще может быть забыто за ненадобностью. Увидел знакомого, достал телефон...всё, фотка есть. Захотел записать разговор - включил диктофон. Захотел узнать больше о человеке? Зашёл в его/её ЖЖ, узнал о месте учёбы/работы, о друзьях и ближайших планах. Увидел интересную сцену? Видеокамера в мобилке тут как тут, всё под рукой. Человек рискует вообще стать подобием программного обеспечения open source, но с другим названием - open source human. Конечно, в цивилизованном обществе никто не будет бегать за кем-то с целью сфоткать/записать на видео/просто узнать поближе. :) Но...искушение ещё никто не отменял, а значит сегодняшние проблемы в ближайшие годы станут во сто крат серьёзнее. Кстати, по результатам одного опроса было выяснено, что многие жёны недовольны своими мужьями, т.к. те проводят слишком много времени со своими же электронными девайсами. Думаете, что это опровергает мой прогноз? Ничуть! Наоборот, это высшая стадия - мужья ищут приватность со своими плейерами, сотовыми, КПК etc, а жёны пытаются им в этом помешать. :) Смех смехом, но иногда привязанность к электронному другу мощнее привязанности к своей второй половинке. Правда, межличностные отношения цементируются одним незыблемым бастионом: втыкание различных флэшек и настройка Bluetooth не приносят такого удовольствия, как общение с живым человеком. Хотя...методология отношений весьма схожа: во-первых, подобрать нужный драйвер, во-вторых, правильно подключить. Дальше продолжать не буду, иначе рискую навлечь гнев со стороны девушек. :)
6) к 2015 году винчестеры на стандартных жёстких дисках в ноутбуках могут быть вытеснены флэш-памятью. Самые очевидные плюсы: маленькие размеры, лучшее (т.е. меньшее) энергопотребление, надёжность, высокая скорость работы. Очевидные минусы: дороговизна, потенциальная недолговечность (хотя это и спорно!), трудное восстановление удалённых данных, невозможность ремонта в большинстве случаев, невозможность предсказания даты выхода из строя. Проблем хватает, но флэшки имеют гигантский потенциал. Посмотрим... Я свой прогноз сделал.
P.S. существует странный закон: любое предсказание в явном виде редко сбывается. Именно поэтому многие прорицатели писали в закамуфлированном виде. Впрочем, жизнь всё расставит по своим местам.

      Критика бывает двух видов: конструктивная и неконструктивная. Мне нравится критиковать так же, как другим не нравится это слушать. Впрочем, всё решают аргументы сторон, поэтому иногда надо внимательно выслушать, чтобы не показаться глупым или самоуверенным. К чему я я клоню?
Сегодня решил скачать одну программу из инета, но ссылка вела не на официальный сайт, а на один из файлообменных ресурсов (наверное, что-то пиратское :)) - http://depositfiles.com/ru/. Что ж, ссылка есть, значит пора скачивать. Но сначала стоит выбрать аккаунт (увы, это слово прочно вошло в русский и иные языки, поэтому и мне ничего не остаётся кроме как его употребить). "Мы люди простые и аккаунт у нас простой", т.е. бесплатный. Администрация ресурса скромно величает себя "the best upload and file sharing service". Но эта красивая фраза, увы, не для нас. Что ж, ладно, попробуем продраться через те препятствия, что подготовлены для бедных пользователей без предварительной оплаты. Из 700 килобайт сервер с трудом поделился кусочком в 123 кб. После чего скорость закачки замерла на отметке 0 кб/с. Даже спустя 30 минут ситуация не изменилась ни на йоту! В связи с этим возникает резонный вопрос: какой мудак (тут подойдёт любой синоним с нужным смыслом) создал такой тормознутый сайт??? Конечно, администрация сайта отвечает только за платные аккаунты, но есть несколько моментов, которые никак не дают мне покоя.
1) перед закачкой файла появилась всплывающая реклама, которую, правда, браузер заблокировал. :)
2) я израсходовал определённое количество килобайт.
3) не сайте не указано, что пользователям бесплатных аккаунтов не стоит пытаться скачать что-либо. Всё равно не получится.
Я часто скачиваю файлы с подобных сервисов, но этот меня просто добил - абсолютно мёртвый! Даже с загруженного rapidshare.com скорость вполне удовлетворительная (хотя и "скачет" очень сильно). Некоторые из бельгийских серверов вообще восхищают - скорость довольно высока (для GPRS) и практически не меняется на протяжении всего периода закачки (+/- 0,2 кб/c). http://www.icefile.net/ - высокая и стабильная скорость. Но http://depositfiles.com/ru/ ...о, нет. Занесу эту ссылку в "чёрный список" файрвола, чтобы впредь не видеть этого ужаса.
P.S. возможно, это новые веяния в менеджменте - "приручить" пользователя заплатить деньги за скорость, качество и пр. прелести путём "кастрации" бесплатных аккаунтов. Антиреспект менеджерам depositfiles.com/ru! Лично я на такой отстой больше не зайду и другим советовать не буду. Тем более, что другие серверы предлагают кардинально иной подход - бесплатным аккаунтам позволяется загрузка файлов лишь один раз в день. А скорость скачивания во всех случаях одинакова высока.

      Анализ чего-либо по горячим следам почти всегда сопряжён с излишней эмоциональностью. Для меня это действительно большая проблема. Иной раз хочется махнуть на всё рукой и написать в очень резких тонах. Проходит пару дней, пару недель и...нервы успокаиваются и всё забывается. Думаю, что подобное испытывают многие. Однако же бывает и так, что спустя много времени в голове вновь и вновь всплывают давние подробности. С одной стороны -- время ушло, а с другой -- нет-нет да и вспомнится что-нибудь из бурной жизни. Очень долго думал -- стоит ли писать о всякой ерунде, которая, однако, оставила след в душе. И всё-таки решился. Прав я или нет -- судить вам.
      Довольно долго я пользовался в метро льготным проездным на месяц, хотя аспиранты не считались льготниками (тем более, после недавних событий с урезанием всех льгот). Вы думаете, что я нарушал закон. Нет, до этого дело не дошло. Я покупал два льготных проездных, которые по цене соответствовали их полному аналогу. Т.е. минский метрополитен получал все необходимые финансы и в этом плане ко мне не должно было быть ни малейших претензий. Иногда контролёры останавливали и просили показать студенческое удостоверение, тогда мне приходилось шире раскрывать кошелёк, чтобы проверяющие отчётливо видели -- там 2 проездных. И проблема исчезала сама собой. Тут, пожалуй, я сделаю небольшой перерыв и объясню. У меня не было никаких причин, чтобы не пользоваться магнитной карточкой для полной оплаты проезда, но я продолжал пользоваться тем способом, каким привык. Плохо или хорошо, но я человек привычки и очень тяжело от этого отказаться.
      Дальнейшие события стоит описать подробнее. Однажды на пересадочной станции метро проходил возле толстой контролёрши и как обычно раскрываю перед ней кошелёк. Она меня остановила и попросила показать документ на льготы. Что было дальше? То же самое, что и обычно. Показал ей два льготных проездных и хотел сразу же идти дальше, но, увы, нарвался на очень принципиальную особу. В итоге получил отказ, более того -- она при всех (минчане могут себе представить количество людей на пересадочной станции) отчитала меня и предупредила, что я обязан купить либо жетон, либо полный проездной. Упс! Такого исхода никто не ожидал. Я очень не люблю прилюдно выяснять отношения, но в этот раз не захотел терпеть хамство со стороны той женщины. Началась перепалка. Она говорила на русском, я на белорусском. Возможно, она не до конца меня понимала, сейчас уже об этом трудно говорить. Некоторые пассажиры останавливались и пытались понять причину нашего спора с лингвистическим оттенком. Её основной довод: пассажир без льгот обязан покупать полный проездной. Мой основной довод: я полностью оплатил свой проезд, поэтому не надо закатывать истерику при всех. Мы оба не являлись юристами, поэтому могли так спорить до самого вечера. Впрочем, в глубине души я несколько сомневался -- "а вдруг она сошлётся на какой-нибудь закон и вызовет наряд милиции...". Молодому человеку не пристало ссориться при всех с женщиной, но тут уж я пошёл на принцип (как говорится, либо пан, либо пропал). Подошёл к какому-то машинисту и сделал робкую попытку уточнить проблему. Конечно, вопрос задал на белорусском языке. Машинист испуганно взглянул на меня и заметил, что ни за что не отвечает и ничего не знает! Удивительное дело! Ладно, подошёл к кассам, купил жетон и на этот раз уже у кассиров спросил. Их ответ меня крайне разочаровал: я однозначно виноват. Жаль, искренне жаль, а, впрочем... Минуточку. Битва ещё не была проиграна. Я попросил показать правила пользования минским метро, но не просто показать, а найти положения, которые бы делали меня виноватым. А дальше начали происходить просто чудеса. Кассиры смутились и не знали как реагировать на просьбу. За моей спиной стояло человек 5, но никто не сделал даже попытки поторопить нас. Немая сцена. Иными словами, я виноват, но НИКАКИХ доказательств у них НЕТ.
      Развязка близилась к концу, но её результат был всё ещё под вопросом. С жетоном я возвратился к контролёрше. Вы думаете, что это конец истории? о, нет. Снова началась перепалка. Минута, другая... Надо было ставить женщине шах, чтобы не получить мат. Увы, я не шахматный гроссмейстер мирового уровня, поэтому сделал лишь ход конём -- непредсказуемый, но и не очень результативный. Женщина была довольно большой комплекции. Прорываться через такой бастион со своим дулом не имело ни малейшего смысла. И тут мой взгляд упал на её грудь (или груди? -- да простят меня филологи за безграмотность). Объёмная, как говорится, в тонусе. :) Я не фанат таких, но нужна была хоть какая-нибудь зацепка. Вот в этой роли и выступил её бюст. Пришлось прибегнуть к рукам. Да-да, мои руки и её груди стали инструментами нашей борьбы. В условиях ограниченного пространства, толкотни людей и неуверенности в завтрашнем дне разворачивалась сея трагедия.
      Между нами было около 30 сантиметров. Совсем ничего для рук. Мне было стыдно прилюдно прикасаться к ней. Она же приняла холодный вид , мол, ничего мне от вас не надо, молодой человек. Поздно! Внутри неё наверняка билось горячее и пылкое сердце, именно поэтому она меня остановила. И я уже не хотел уходить. Моя дрожащая рука едва успела коснуться её бюста, как она выпрямилась во весь свой исполинский рост, однако же улыбка появилась на её лице. Поистине странное действо разворачивалось на глазах у пассажиров минского метрополитена. Внезапно я почувствовал что-то твёрдое у себя под рукой. "Это, наверное, ...". Эх, ошибся, то был её бэджик. Обычный, непризентабельный метрополитеновский бэджик. Мой взгляд скользнул по нему, потом ещё раз... Хм, у женщины оказалась очень странная фамилия - Оцкая. Впрочем, мой пытливый взор обратил внимание на то, что край карточки был подогнут. О, контролёрша наверняка не ожидала, что случится такой облом. To be or not to be. To show or not to show. Вечная классика, оказывается, случается и в переходах метро. И вот наконец недолгая борьба её и моих рук завершена и на свет божий появляется развёрнутый бэджик -- дамы и господа, перед вами во всей своей красе госпожа Стоцкая. Это была моя маленькая победа...
      Увы, я проиграл этот бой и был вынужден воспользоваться жетоном. Впрочем, напоследок я бросил ей известную фразу героя Арнольда Шварценеггера из фильма "Терминатор-2": "I'll be back! Astalavista, baby!" (звучит, конечно, странно).
P.S. джентльмен обязан исполнять свои обещания. На форуме Мингорисполкома я описал искромётную и всепроникающую страсть, волнение и учащённое дыхание, подозрительные взгляды пассажиров и удивлённые взгляды сотрудников метро, объёмный бюст и маленький бэджик. Возможно, когда-нибудь эта история шерше ля фам будет экранизирована. И я торжественно обещаю, что куплю на этот сеанс полный билет.

      В современном мире фраза "джентльмен обязан уметь ..." вызывает совсем другие ассоциации, нежели в прежние старые добрые времена. Теперь уже не только джентльмены, но и леди обязаны многое уметь делать. А списочек "этих навыков" довольно обширен. Но среди всех требований явно выделяются два: владение компьютером и иностранными языками. Мне бы хотелось подробнее остановиться на втором.      
Известная поговорка гласит "... многие существа считаются разумными, пока не начинают говорить". Особенно это касается попыток поговорить на каком-нибудь иностранном языке. Одно дело сказать хрестоматийное "Do you speak English?", совсем другое "Would you mind starting your report?". Хотя смысл этих двух фраз кардинально отличается, но зато явно высвечивает уровень владения языком. Как ни странно, но именно мелкие ошибки сразу бросаются в глаза (например, неправильное произношение отдельных слогов или предлоги -- в английском). Некорректное употребление слов во многих случаях проходит незаметным (можно провести маленький фокус: перед какой-нибудь аудиторией произнести необычное слово, можете мне поверить -- определённый процент присутствующих посчитает вас знатоком в "инглише", хотя это может быть далеко от истины или слово может не употребляться в данном контексте). Но все эти игры заканчиваются тогда, когда на кону ваша профессиональная репутация (например, на экзамене или на деловой встрече). В общем, вне зависимости от ваших целей к изучению иностранного языка нужно подходить ответственно. О своём способе изучения "инглиша" я и хочу сегодня рассказать.
      Возможно, кто-то может подумать "человек с историческим образованием будет рассуждать о лингвистике? Ерунда какая-то...". В таком случае могу ответственно заявить -- я два года проучился на курсах в Минском государственном лингвистическом университете, на выпускном экзамене получил отличную оценку, ко всему прочему моя девушка профессиональный лингвист, поэтому объективность будет более-менее соблюдена. Кстати, хотел бы ещё заметить, что до курсов был уверен, что знал "the English language" довольно хорошо. Что случилось позже? Да ничего особенного, просто понял, что я освоил не более 2-3% от всего богатства английского языка. Именно так, только после серьёзной подготовки (и отличной оценки на экзамене) начинаешь понимать истинную цену знаний и своей самоуверенности.
      Какова же реальная цена подобных знаний? Во-первых, владение английским языком базируется на трёх элементах: грамматика, лексика и устная речь (последний пункт включает в себя очень многое, скажу в общем -- это возможность иметь устойчивый аудиовизуальный контакт с носителем неродного языка, т.е. слышать, говорить и понимать). Во-вторых, далеко не каждый человек в одинаковой мере владеет этими тремя компонентами. Могу пояснить на своём примере. Из этих трёх пунктов только с лексикой у меня не было особых проблем. Грамматику не очень любил, т.к. разные преподаватели давали разные же трактовки (опыт или же тому есть другое объяснение - не знаю). С устной речью проблем было оч-чень много. И дело не только в том, что в середине 90-х гг. иностранный язык воспринимался несколько иначе. Раньше я был гораздо менее коммуникабелен. Да и говорить с кем-либо на "инглише" не было особой нужды (лишь один раз я пожалел о своих скудных способностях, но, как говорится в одной шутке, это было давно и неправда).
      Столько всего рассказал... Но где же простейший способ к изучению иностранного языка? Говоря просто: не надо УЧИТЬ, достаточно окунуться в атмосферу языка. Для меня это выразилось в изучении именно слов. Нет, не в выучивании, а в изучении! Например, почему слово reconnaissance пишется именно так, а не иначе. Почему англоязычные авторы писали Belorussia и White Russia, а не один вариант? Почему раньше преимущество отдавалось испанскому слову guerrilla (guerilla), а теперь partisan? Таких вопросов очень много. Но именно благодаря этому слова оставались в памяти. Через такие запоминающиеся слова училась грамматика, строилась устная речь. В МГЛУ в этом плане была почти абсолютная свобода - нравится слово? Употребляй его! Не знаешь что-то - спроси, измени фразу или время. Именно гибкость и позволяла добиваться результатов. Хотя раньше на некоторых занятиях от студентов и аспирантов требовалось сразу говорить: внятно, чётко и по делу! Результат был не очень хорошим. А ведь можно было 2-3 месяца потратить на разминку, а уж потом требовать свернуть горы (и хребет). Не зря ведь говорят - мало быть толковым учителем, надо ещё быть тонким психологом. Кстати, об учителях. Никто не спорил и не спорит, что от них зависит очень многое. Я искренне благодарен всем преподавателям английского языка, которые помогали мне в его изучении -- от школьной поры и до МГЛУ. Все они были разными и отношение к ним :) тоже было разным. Что ещё можно добавить? Только их имена: Курс Александр Степанович, Мудрак Наталья Алексеевна, Захаревский Андрей, Турляй Лилия Петровна, Благодёрова Екатерина Ивановна, Довнар Татьяна Александровна и Тиханович Лилия Александровна.
      Кстати, есть ещё один способ получше освоить английский язык. Я, например, перед одним экзаменом две недели слушал песни Modern Talking. Одни и те же песни, десятки повторов... Помогает ли это наверняка? Кто его знает... Но уверенности в своих силах прибавилось ;).

P.S. я благодарен МГЛУ ещё и за то, что именно там познакомился со своей девушкой. Но это уже совсем другая история, место которой в сердце, а не на страницах веблога...

      Более трёх месяцев ничего не писал в своём веблоге, но всё-таки собрался с мыслями и решил. Тем для откровенного разговора с читателями (вот и дошёл я до типично журналистских штампов, ну да ладно) хватает: перманентный конфликт на Украине (в который раз мои прогнозы сбылись, но от этого как-то грустно) и грызня бывших союзников в Грузии (интересно было послушать западных политиков об этом -- театральные подмостки явно не останутся без актёров), разворачивающаяся травля Ирана со стороны США, Великобритании и, что весьма симптоматично, Франции (похоже, войны не избежать)... По своей давней привычке хочется снова обратиться к жанру политической аналитики.
      Громкие заявления и бряцанье оружием почти всегда являются предвестниками будущей войны. По моим предыдущим записям можно было подумать, что автор категорически против войн в каких бы то ни было регионах мира. Вынужден разочаровать. Военные конфликты были, есть и будут. И от моего мнения НИ-ЧЕ-ГО не зависит. В то же время хотел бы заметить, что однозначного порицания заслуживают те политики, которые под маской свободы (религиозной или политической - не суть важно) готовы ввергнуть определённые страны в пучину хаоса. За высокопарными словами, увы, скрывается та правда, к которой все так стремятся на словах, но которая на деле мало кого интересует. Недавно мне в руки попали несколько англоязычных книг, в которых авторы пробуют на конкретных фактах и заявлениях показать цинизм и лицемерие американских (в первую очередь!) политиков и военных в деле оправдания агрессии против Ирака. Мне хотелось бы привести две цитаты. Первая: "“When Defense Secretary Donald Rumsfeld spelled out the eight U.S. objectives in Iraq on day two of the war, he said the first was to topple Saddam Hussein and the second to locate and destroy Iraq’s alleged weapons of mass destruction". И вторая: "On day 10 of the war, Pentagon spokeswoman Victoria Clarke restated those eight objectives: Ending the Iraqi president’s rule remained top of the list, but finding Saddam’s suspected chemical and biological weapons had slipped to fourth place, while destroying them dropped to fifth.". Если коротко: на второй день войны министр обороны США Дональд Рамсфельд заявил о том, что самой главной задачей является свержение Саддама Хуссейна, а на втором месте -- обнаружение и уничтожение иракского оружия массового уничтожения. Типичное заявление, поэтому оставим его в покое. Обратимся ко второму. А оно в свою очередь было сделано пресс-секретарём Пентагона Викторией Кларк. Вчитаемся же в него. Оказывается, что задача свержения Хуссейна всё так же на первом месте, а вот нахождение ПРЕДПОЛАГАЕМОГО химического и биологического оружия по степени важности скатилось до 4-5 мест. Какой из этого вывод? За 8 дней ЦЕЛЬ и ЗАДАЧИ американского вторжения в Ирак были процентов на 50% изменены. А теперь попытайтесь вспомнить те невероятные усилия американских властей по обвинению Ирака в производстве оружия массового уничтожения. Какая же картина вырисовывается в итоге? В результате голословных утверждений целая страна стала полигоном для военных. А всё из-за чего? Из-за одного единственного факта - "Ирак обладает оружием массового поражения" (или разрабатывает его, или думает об этом, или проводит консультации об этом, или ему в этом помогут зелёные человечки - простор для фантазии широчайший). Ну, да ладно, это исключительно моё мнение, котрому вы вправе не доверять. Впрочем, хотел бы привести слова бывшего американского генерала командующего американскими оккупационными войсками в Ираке в 2003-2004 гг. Рикардо Санчеса, которые мгновенно были растиражированы СМИ и разлетелись по сайтам и RSS (именно последним способом я узнал об этой фразе). "Кошмар, которому не видно конца". Впечатляет, а? И это заявление было сделано тогда, когда потери американцев стабильно низки -- менее 100 убитых в месяц (опять-таки, это мнение журналистов, а не моё). Хотя, конечно, общая картина выглядит тягостно:
на 5 октября 2007 количество убитых превысило 3800 военнослужащих, ранения получили почти 28 тысяч (!!!) американцев. Из них в Ираке погибло 89 девушек и женщин из числа воинского контингента. Неприятно читать сухую статистику, но ведь о ней не говорят по ТВ: Зандра Уолкер (США) - 15 августа 2007, сержант Принсесс Самуэльс (США) - 15 августа 2007 , Камиша Блок (США) - 16 августа 2007 года, Марисоль Хередия (США) - 9 сентября 2007. Это лишь последние в списке. Пока... Однако это не для политиков, хотя у того же Буша-мл. есть две дочери... Я не буду проводить параллели, хотя, вероятно, и стоило бы. Среди мужчин ситуация ещё хуже: 30 сентября 2007 - Рэндэлл Олджин, 29 сентября 2007 - Джеймс Достер, Роберт Айрс III, Донни Диксон, 27 сентября 2007 - Рэнди Джонсон, 25 сентября 2007 - Захари Томшак, Кевин Браун, 24 сентября 2007 - Энтони Бенто... И всё равно... Снова оружие наперевес, снова высадка десанта, снова подрывы фугасов, снова ряды цинковых гробов, покрытых звёздно-полосатым флагом, снова плачущие родители на кладбище, снова... Свою страну надо защищать и с этим я никогда не буду спорить, но за что гибнут солдаты в Ираке? Ради непонятной демократии? Ради нефти? Ради денег? Ради самолюбия? Или что-то ещё? И чем можно объяснить желание польского президента, немецкого канцлера и высших особ других западных стран обрекать своих граждан на смерть, оставляя или даже увеличивая контингент войск? Чем можно объяснить гибель 170 британских, 33 итальянских, 18 украинских, 13 болгарских, 11 испанских, 7 датских, 5 сальвадорских, 4 словацких, 3 латвийских, 2 австралийских, 2 эстонских, 2 голландских, 2 таиландских, 1 чешского, 1 венгерского, 1 казахского, 1 южнокорейского военнослужащих?!! В какой-то степени это сравнимо с тупой (другого слова подобрать не могу) политикой Ельцина и министра обороны Грачёва в Чечне - десятки (если не сотни) танков были сожжены вместе с экипажами в Грозном и других городах. Неопытных солдат отправляли воевать против подготовленных специалистов диверсионного дела! Хотя, как некоторые говорят, тогда в России была демократия. Что ж, у каждого своя судьба. Кому-то дозволено выступать с высокой трибуны, другим же "великодушно позволено" занять немного места. В гробу...
      Я не знаю -- будет война США против Ирана или нет (хотя и предсказывал подобное), но однозначно могу заявить -- я буду на стороне Ирана. Более того, готов оправдать любые действия этой страны против будущих агрессоров. Вплоть до нанесения удара по гражданским целям. Есть такая поговорка "с волками жить - по волчьи выть". Не надо жаловаться в ООН или обращаться к географическим соседям - лишняя потеря времени. Самый лучший способ в настоящее время очень хорошо демонстрируется в Ираке - методичное и планомерное истребление солдат противника. Не надо думать обо мне плохо, я не призываю к убийству людей, а прошу всего лишь ОБЪЕКТИВНО посмотреть на мир. Почитайте газеты, посмотрите различные сайты (включая англоязычные), скачайте себе пару сотен военных фотографий, присмотритесь внимательнее к высказываниям некоторых политиков. Я никогда не ставил перед собой цель демонизировать США и их союзников, но сама жизнь, увы, к этому подводит. Волк в овечьей шкуре - именно так проще назвать Соединённые Штаты. И я готов отстаивать свои убеждения в любой аудитории. Но это мнение касается именно страны и её истеблишмента, а отнюдь не обычных людей, которые ни в коей мере не повинны в "демократической политике государственного терроризма".
      Не в первый раз я об этом уже пишу, но можно констатировать -- ничего не меняется. Недавно американская делегация приезжала в Российскую Федерацию на переговоры. Американцы молодцы -- улыбки до ушей, тёплые рукопожатия, глаза блестят. Но это внешне. А что же внутри? Не буду философствовать, а приведу общее мнение СМИ -- "остались при своих". Улавливаете глубинный смысл фразы? Холодная война никогда и не заканчивалась.
      В конце я расскажу один случай, произошедший в США. Пара из Мексики нелегально перебралась жить в США. Прошло несколько лет. Парень решил записаться в армию добровольцем для участия в иракской кампании (как нелегалу это позволили -- не знаю, может, парень каким-нибудь образом получил гражданство). Через пару месяцев девушку обнаружили, но не одну, а с ребёнком. Чем закончилась эта эпопея? Нашлись лазейки в законе (есть ребёнок, муж в американской армии и пр.), в результате чего им было позволено остаться в США. В интервью СМИ девушка рассказывала о своей семье, о ребёнке, о том, что они с малышом надеются скоро дождаться своего папу из армии. В это же время (случайное совпадение!) в Ираке во время патрулирования улиц пропали три американских солдата, в их числе -- и парень-мексиканец. Долго шли поиски, несколько тысяч военнослужащих прочёсывали местность в поисках пропавших. Ни-че-го. Через пару недель из реки выловили всех троих. Оказалось, они были захвачены иракскими боевиками, подвергнуты пыткам, а после их истерзанные тела были скинуты в реку. Приятного мало. Ради чего я это пишу? Поставьте себя на место этой мексиканской молодой женщины с ребёнком, которые враз потеряли любимого человека и кормильца. Военными средствами можно многого добиться, но давайте хоть на секунду задумаемся о тех, кто на себе ощутил всю "прелесть" армейской машины. Я втайне надеюсь, что мой веблог каким-нибудь образом попадёт в руки тех или того, кто сможет хоть что-нибудь изменить в этом плане. Нет, не митинговать у посольств, а поднять вопрос этики и ответственности на самом высоком политическом уровне. Конечно, это очень наивно, но уж лучше так, чем никак. Ежели нет... Человечество может ожидать новый глобальный военный конфликт. И мне очень не хотелось бы оказаться в центре проведения какой-нибудь "миротворческой" операции с участием добрых дядек в камуфляжной форме. А вам?.. Если кому-то захочется высказаться - милости прошу awabi2014@gmail.com Обещаю, что ваше мнение вывешу на своём сайте.
      Я неоднократно обращался к теме американской гегемонии в мире в своём веблоге, но всегда упускал из вида одну маленькую деталь. За последние несколько десятилетий было написано много, очень много работ, критикующих США. Было много протестных выступлений, я уж не говорю о дискуссиях "в дружеских компаниях". И всё равно миф об американской демократии непоколебимо стоит на хрупкой почве. Возникает вопрос "почему так происходит?". Разгадка довольно-таки проста. Каждое государство создаёт себе определённый имидж, который впоследствии создаёт определённый элемент сакральности. Без примеров данная мысль будет неполной. Япония последние десятилетия считалась лидером в производстве потребительской электроники, но мало кто обращал внимание на то, что Южная Корея фактически превзошла давнего лидера по многим разработкам, в первую очередь это касается превращения концептов в реальные продукты. В отношении США действительно можно говорить про сакрализацию демократии. Я много читаю различных СМИ (не менее 6 газет ежедневно + подписка RSS с нескольких сайтов), но некоторые вещи мне трудно понять. Почему США и Ирак имеют демократию? Почему из американских СМИ выгоняли ведущих, которые с резкой критикой обрушивались на политику американских властей? Почему бомбардировки мирных граждан в Ираке и Афганистане не считаются за военные преступления? Почему НИ ОДИН из американских руководителей высшего звена не был привлечён к уголовной ответственности за развязывание войн? Почему США влазят в дела других стран, при этом ПОЛНОСТЬЮ игнорируя замечания в свой адрес? Знаменитый писатель Эрнест Хемингуэй как-то сказал "Я считаю, что все, кто наживается на войне и кто способствует ее разжиганию, должны быть расстреляны в первый же день военных действий гражданами своей страны..". Нет, это не намёк, это констатация того факта, что у многих людей благодаря умелым действиям пиарщиков складывается ошибочное мнение, миф. Я рискну привести ещё одно сравнение.
      Существует цифра в 6 миллионов евреев, уничтоженных в годы Второй мировой войны нацистами. Однако парадокс (или миф - если продолжать мою мысль из предыдущего абзаца) заключается в том, что это число является сакральным, а не реальным. Я приведу одну цитату из книги Юргена Графа, которая вполне красноречива: "Но вернемся в 1942-й год. Там мы наталкиваемся на удивительный факт, когда сионистский активист Наум Гольдман, ставший впоследствии президентом Еврейского конгресса, уже в мае 1942 г. на приеме в отеле Балтимора в Нью-Йорке заявил, что из 8 млн. евреев, находящихся в сфере немецкого господства, в живых осталось 2 или 3 млн. Тогда «холокост» только начинался. Откуда Гольдман знал будущее число?". Решение данного ребуса я оставляю вам, скажу лишь, что подобных мифов и секретов в закромах истории ещё очень много...
      История - удивительная наука, в ней сплелись социология, политика, политология, историография, философия, военная наука, экономика, психология, этика...продолжать ещё можно долго. Но именно благодаря этому существуют мифы: война с точки зрения политологии и с точки зрения этики и морали будет оцениваться по-разному. К чему я клоню? Мой веблог может донести до отдельных людей частичку правды (или даже меньше), но никогда не изменит общее мнение людей. Впрочем, обижаться мне не на что - если я пишу убедительно, значит мне будут верить, если же я высказываюсь коряво - что ж, всегда можно обратиться к СМИ, ведь именно там высоким слогом написана правда. Вопрос лишь в том - чья правда? Но это уже за пределами моей компетенции...

      P.S. в одном известном российском фильме прозвучала фраза "Видишь суслика? Нет? А он есть!". Вот так и с мифом - его тяжело, почти невозможно заметить, но он есть...

      Пару дней назад отпраздновал своё 25-летие. До этой даты на протяжении нескольких месяцев приходилось выслушивать замечания более зрелых людей о том, насколько это важный этап в жизни каждого человека. Я сквозь ухо слушал, а потом отшучивался "так ведь ещё дожить надо...". Дожил. Получил свою порцию подарков, но лишь шикарный словарь английского языка с компакт-диском доставил истинное удовольствие. Всё остальное...да, приятно. И подарки получать, и выслушивать поздравления приятно. Правда, после 25 прожитых лет исчезла та детская наивность, которая любые поздравления воспринимала в качестве самых искренних...
      ...Прошло целых 25 лет. Нет, не верится. А, впрочем, это ничего не меняет. Человеческая память не компьютерный винчестер, который имеет ограничение по объёму (250 гигабайт, 1 терабайт...всё равно предел есть). Да и с доступом проблем нет - мгновение и в памяти всплывают картинки из минувшего. Что же там было хорошего? Швеция, США, Польша...и ещё куча разных географических мест, где пришлось побывать. Фотографии, где маленький мальчик насупившись смотрит в объектив. Горы, лес, города... Нет, это не слайд-шоу, это реальная пережитая жизнь. Что ещё можно вспомнить? Прекрасно помню посещение самого высокого здания в мире в середине 90-х годов. Маленькое на фотографии, но очень гигантское вблизи. Шикарная панорама с высоты более 400 метров, а рядом возвышались десятки небоскрёбов. Небоскрёбов-ли? 40-этажные здания казались маленькими хибарами, блестящими на солнце. Вращающиеся лопасти вертолёта, на которые можно было взглянуть сверху вниз. Такое редко забывается. Как и то, что меня показывали по нескольким американским новостным телеканалам. Сейчас в это уже мало верится, но ведь дома лежит профессиональная видеокассета с этими записями. Как же давно это было!
      По иронии судьбы мне довелось родиться в советской Белоруссии, а 25-летие встретить в независимой Беларуси. Впрочем, кое-что объединяет эти две исторические эпохи. Раньше считалось, что СССР и демократия весьма далёкие друг от друга понятия (а ведь это правда), сейчас те же мысли звучат в отношении Беларуси. Грустно и обидно. Но дело даже не в этом. Я слабо помню свою жизнь во время доживания СССР, хотя это и справедливо - мал ещё был, чтобы разбираться в лабиринтах политики. Но всё равно осталась ностальгия. Ностальгия не по политическому строю, а по мироощущению. Возможно, в детстве я не забивал себе голову несущественными для меня вещами (впрочем, кому из малышей охота влазить во "взрослые" дебри?..), возможно был аполитичным :)... кто знает. А вот сейчас совсем другое дело - можно без оглядки на мнение более старших людей сформировать своё, надеюсь, правильное. Недавно читал одну книгу по зарубежной историографии Второй мировой войны. После прочтения долго не мог понять, что меня могло так взволновать. Формально - ничего. Книга была написана в 1985 году авторским коллективом в лице советских учёных. Критика буржуазных фальсификаций, игнорирование марксистко-ленинской идеологии, критический взгляд на героическую историю борьбы советского народа... Всё старое, все идеи тысячекратным эхом гуляют по всем изданиям советской эпохи. Так в чём же дело?
      Спустя некоторое время наконец-то понял причину беспокойства: многие вещи, о которых писали зарубежные и советские авторы, никуда не делись. Были две сверхдержавы? Так они и остались. Было соперничество? Оно никуда не исчезало. Но дело отнюдь не в этом, точнее, не только в этом. Только спустя десятилетия с момента написания научных (с поправкой на идеологию) книг начинаешь понимать простую истину. Американские и английские авторы крайне мало писали о Беларуси (в каком ключе и о чём - отдельный разговор). Советские авторы априори про маленькую (ну, относительно) Беларусь не могли не писать. Но...везде моя Родина (ничего, что с большой?) была как маленький винтик. Винтик от микроскопа? Не совсем, один из миллионов винтиков на гигантской фабрике...
      2007 год. Ничего не изменилась. Нет уже СССР, страны, которая для целых поколений стала Рубиконом, никто не цитирует часами Маркса и Энгельса, "революционный дедушка" Ленин спокойно отдыхает в мавзолее, молчаливо взирая на снос своих же памятников... Новая эпоха. Тут бы крикнуть "ура"! Да вот незадача... Тексты, написанные два десятилетия назад, с небольшими правками можно публиковать и сейчас. А что Беларусь. В общем-то, ничего. С одного бока - США и Европа. С другого - Российская Федерация. До загса ещё далеко, поэтому можно хорошенько пораскинуть мозгами. В советское время робкое "А можно?.." прерывалось резким "Не надо. За вас уже всё решили". В 2007 году формально выбор шире. А на самом деле? С запада Беларуси предлагают бочки, до отказа набитые красочными упаковками с гордой надписью "Демократия". С востока предлагают бочки, заполненные нефтью или чем-то подобным. Стоит белорусская красавица на перепутье и пробует разобраться в чувствах. Кто ж милее: обходительный западный хлопец с таиственным подарком (посмотреть хочется, да боязно) или простоватый да нагловатый восточный хлопец (подарок выглядит хуже, да ведь не всё то золото, что блестит)...
      Чем закончилась эта быль? Махнула рукой девица на кавалеров и молвила: "Рано вы ко мне пришли. Не нагулялась я по прекрасным белорусским полям, не надышалась чистым белорусским воздухом, не побродила я ещё по тихим лесам с вековыми соснами... ". От таких слов выронили оба хлопца свои подарки... Из восточного бочонка вылилась чёрная - нефтеносная - жидкость, засучил рукава её хозяин и айда черпать, хоть бы успеть всё собрать. Из западного бочонка вывалилась коробочка с надписью "Демократия", стукнулась и развалилась, а там ещё с десяток таких же более мелких и непризентабельных коробочек с налепленным словом "демократия". Засуетился западный хлопец, быстро всё собрал в прежний вид да пошёл назад... Повернул назад и восточный хлопец, да только в другую сторону.
      Вечерело. Возле весковой хаты стояла девчушка, та, к которой сватались два кавалера. Её грустные глаза по-взрослому смотрели куда-то за горизонт. Туда, где в небесной вышине собирались облака. Их тёмно-пепельный цвет был предвестником зарождающегося ливня. Вскоре первые капли - подобно отряду разведчиков - осторожно упали на землю. Ещё мгновение и стройные армейские колонны дождевых капель дружно замаршировали по грядках. Девушка вышла из-под навеса, подставила своё лицо под холодные струи воды, низвергающиеся с неба... После нескольких мгновений, проведённых под импровизированным природным душем, девушка повернулась и пошла в хату. А дождь с каждым мгновением становился всё сильнее и сильнее...
      Природа живёт по своих законах. Дождь ли, ветер ли - для двух путников, попавших со своей поклажей в столь ненастную погоду, это не имело никакого значения. Единственное, что имело для них значение - бочонки.
      ...Всю ночь бушевал ливень, смывая следы от двух пар человеческих ног. Светало... Весёлые ручейки по-детски наивно радовались первым в их жизни лучам солнца. Наступил новый день.
      P.S. лучи солнца не обошли своим вниманием и двух путников, спавших в лесной чаще - один на Востоке, другой на Западе. Лишь странные бочонки остались лежать в тени.

      Странное дело, раньше я писал веблог из-за того, что просто хотелось писать о чём-нибудь. А сейчас пишу лишь о том, что задевает на уровне эмоций. С возрастом люди должны становиться менее эмоциональными и более "разважлівымі" (русский аналог этого белорусского слова точно не помню), ан нет...
      ...Проблема взаимоотношений Сербии и Косово в последние несколько дней активно муссируется в СМИ. Шутка ли - самостоятельно объявить некую территорию (пусть и в определённой степени автономную) независимой и даже более того - провозгласить создание нового государства. После Второй мировой войны многие страны получили независимость, но ведь на дворе XXI век и Сербия с Косово находятся в Европе, где каждый шаг проверяется и корректируется чуть ли не каждый день! Разницу чувствуете?
      В одном из репортажей по телевидению прошла информация о том, что Косово с XII века находилось (или находится?..) в составе Сербии, а если обратиться к цифрам, то Косово занимает 15% от территории Сербии... Я не специалист по истории южных славян, поэтому придётся поверить в эти факты. Итак... Просто вдумайтесь: сербы в мгновение ока лишились почти одной пятой части своих исконных земель... А как этот факт: президент США Дж.Буш-мл. в своей излюбленной жеманной манере техасского ковбоя XXI века прямо в телекамеры произнёс сакраментальную фразу: "...они обратились к нам...США признали их независимость". А кто "попросил" американцев в 1999 году поднимать в воздух свои F-117 и т.п. для бомбардировки Белграда? Или вот ещё заявление американского представителя в ООН о том, что объявление Косово независимым не является прецедентом. Блестящее заявление! Я нисколько не удивляюсь "особой позиции" представителей американского истеблишмента - к цинизму быстро привыкаешь. Но вот реакция европейских дипломатов просто шокирует: Франция, Германия и Великобритания сразу же заявили о возможности признания Косово. Раскладём всё по полочкам. Франция после избрания Саркози заявить иначе едва ли могла - вектор внешнеполитических ориентиров окончательно повернулся в сторону Атлантики (авось вашингтонский дядя заприметит такое старание и даст леденец). С Великобританией ещё проще - союз с США вещь не новая и, надо признать, ещё не исчерпал своих ресурсов (даже потеря 174-х британских военнослужащих в Ираке ничего не изменила в этом плане). С Германией не всё так просто. Бремя ответственности немецкой нации за злодеяния фашистов до сих пор не снято. В научной среде сейчас активно обсуждается идея виновности всех немецких граждан в политике Гитлера, а значит необходимо покаяние всех немцев. Конечно же, это глупость. Разве виноваты все русские в массовых убийствах в Чечне? Нет. Разве виноваты все американцы в военной агрессии США в Ирак? Нет. Список можно продолжать и продолжать... Но я отвлёкся. Германия априори не может проводить активную внешнюю политику, т.к. иногда необходимо и оружием побряцать. Однако, стоп. А вдруг вспомнят грехи Второй мировой?.. Вот так-то. Поэтому ФРГ и вынуждена лавировать, пытаясь прибиться (желательно, не насмерть) к нужному берегу.
...Многие страны категорически отказались поддерживать самопровозглашение Косово, среди них Китай (проблему Тибета ещё никто не снимал с повестки дня), Испания (баски подобно мифической птице Феникс готовы восстать из пепла и создать своё государство), Осетия, Абхазия (которые независимы де-факто, но вот де-юре...)... Не завидую я американцам. Вот представьте, жители Тибета слёзно попросят Буша-мл. признать их независимость. А потом и баски придут с челобитной... Но я маленько забыл. Американцы в ООН весьма строго предупредили : Косово не прецедент. Жаль, расшифровки этих слов в новостях не было. Что же янки имели ввиду? Ей богу, автору этих строк никакие мысли насчёт интерпретации американского заявления в голову не приходят.
      ...В одной из сербских газет были напечатаны три фотографии: Хашим Тачи (лидер косоваров), Хавьер Солана и ещё кто-то (вероятно, Буш-мл.). Ниже крупным шрифтом стояла надпись на английском языке: FUCK OFF. Я ради интереса открыл Oxford Russian Dictionary (Paul Falla, fourth edition, 2007) и нашёл там эту идиому. Вот перевод: 1) отъе...сь (от меня), 2) пошёл на х... (на странице 815). Странный какой-то перевод... :) Вроде как американцы и европейцы говорят, что независимость Косово пойдёт всем на благо... А тут вдруг - FUCK OFF.
      P.S. в Белграде буквально день назад прошёл массовый митинг против одностороннего отделения Косово от Сербии и было сожжено американское посольство. Совет безопасности ООН резко осудил акт насилия. Только вот едва ли кто-нибудь обратит внимание на это заявление. Судьба Родины важней!

      Когда-то давным-давным на нашей планете жили люди. Никто не слышал их голосов. Никто не видел их вживую. Никто. Но от них остались артефакты. Наскальная живопись... Скелеты... Древние строения... Учёные пока не создали машину времени, чтобы перенестись в то время. Но ведь это не мешает людям говорить о неандертальцах. Или древних греках, например. Есть факты, над правдивостью которых мы абсолютно не задумываемся. Раз все так говорят - значит это правда. Раз об этом написано в книгах - значит это тоже правда. Сложно абстрагироваться от чужого мнения и "вырастить" своё. И мало кого это интересует...
      В истории человеческой цивилизации (в общем смысле) было всякое: войны, которые подобно ножу вспарывали холсты человеческих жизней, эпидемии, которые делали людей сильнее, пусть и ценой огромных потерь... Человеческая цивилизация переживала и деспотов-правителей, и слабовольных пижонов, и эксцентричных чудаков... История не ведёт точный подсчёт людей, которые попали под молох трагических событий. Есть люди, которые остались в памяти. Есть те, от которых судьба отвернулась. А есть такие, как американский морской пехотинец Ли Кендэлл Такер. Во время командировки в Ирак Такер писал своим родителям письма. Ниже я приведу отрывки из этих писем (литературный перевод с английского языка сделан мной).
      ...Я долго не мог заснуть в ту ночь, я всё думал о доме, матери, моей любимой девушке, у меня была достаточно неплохая работа, и моя жизнь была спокойной, почему же я тогда здесь?...
      ...На следующий день нам была поручена миссия по охране конвоя компании Халибёртон. Мы выехали с нашей базы и я впервые увидел иракские улицы....
      ...Мы встретили конвой, который прибыл с Иордании, там было много грузовиков, мы обеспечивали их безопасность и ехали с двух сторон по дороге, чтобы встречные иракские машины держались от конвоя подальше. Я на мгновение призадумался, а ведь это конвой той самой компании Халибёртон, у которой с армией имеются контракты на сотни миллионов долларов и мы сейчас здесь для того, чтобы прикрывать их... Наш вице-президент (вице-президент США Дик Чейни - прим. kodama) является владельцем компании Халибёртон. Господи, они послали нас на войну и сейчас зарабатывают благодаря нам...
      ...Несколько минут спустя в стороне раздался взрыв, я повернулся и увидел объятый пламенем грузовик Халибёртон, а один из солдат всё кричал "взрывное устройство, взрывное устройство"...
      ...Два грузовика сгорели в огне, эти взрывные устройства предназначались нам. Но всё обошлось. Господи, спасибо!
      ...Так прошёл ещё один ужасный день, и снова я видел смерть. Сколько мне ещё оставаться в этом аду?
      ...Почему мы здесь? Иракцы ненавидят нас и не желают нас видеть, многие дети кидают в нас камни. Мы так и не нашли оружие массового поражения, о котором так много говорилось. Более того, наши войска использовали оружие массового поражения против гражданского населения в Фаллудже. Даже после поимки Саддама количество атак увеличивается каждый день. Каждый день Америка теряет своих сыновей, у каждого из них есть семьи, друзья и дети, которые ожидают их возвращения домой. За первые три года 2314 солдат было убито, за подобный период во Вьетнаме было убито 1864. Неужели мы не можем учиться на своих ошибках?
      ...Я начинаю сожалеть о том дне, когда завербовался в армию. Я прекрасно помню тот ужасный день, когда вербовщики из Пентагона пришли записывать нас в армию, помню, насколько я был убеждён в том, о чём они говорили. Мне говорили, что Пентагон ежегодно тратит 2,5 миллиарда долларов на то, чтобы завербовать нас, чтобы разработать компьютерные игры для нас, а спустя несколько месяцев и вовсе послать нас практиковаться в реальном бою. О, Боже, неужели эти деньги не лучше было бы потратить в Новом Орлеане (там было сильное наводнение - прим.kodama) или же на бедных с юга...
      ...Я в Ираке. Сплю и моя самая большая мечта не более того, чтобы увидеть закат следующего дня, и что моя жизнь не оборвётся от кровавого миномётного снаряда...
      ...Ежедневное патрулирование, взрывные устройства и пули с неизвестной стороны, после всего этого физического и ментального стресса мы не в состоянии вздремнуть ночью хотя бы на час...
      ...Когда мы возвращались назад, мы снова видели смерть. Взрывное устройство подорвало Хаммер перед нами. Я видел, как он перевернулся в воздухе и завалился на бок, подмяв под себя одного солдата и травмировал остальных. Я тогда сказал "Господи, а если бы наш Хаммер был впереди на месте только что взорванного. О, Боже, тут самый настоящий ад. Если в вас не попадут и не убъют, тогда вы будете жить в ожидании своей очереди. Эта фобия ещё более невыносимая...
      ...Моя Родина... Америка один раз была оккупирована и британцы совершали ужасные злодеяния против нас. Резня в Бостоне, так её называли на уроках истории. Они убили пятерых гражданских, после чего началась американская революция. Битвы между Британской армией и континентальной армией продолжались восемь лет, именно тогда появились такие герои, как Джон Пол Джонс и Джордж Вашингтон. В результате мы получили нашу независимость. Да уж, мы прямо и косвенно убили свыше 700 тысяч иракцев и всё из-за хаоса, который мы сами же и создали. И мы ещё не хотим, чтобы они боролись против нас?
      ...Мам, я так по тебе скучаю, я помню Рождество, подарки Санта-Клауса и всю семью. Я бы хотел скорее вернуться домой и больше никогда не возвращаться сюда...
      ...Я начинаю ненавидеть людей, люди ненавидят нас так сильно, что кидают в нас тем, что попадётся под руку...
      ...Дорогая Мама, семья, соседи и друзья, я хотел бы быть с вами на это Рождество. Друзья Кристофер, Пэрри, Мэтью, Чэд, Дуглас
Я всегда буду помнить то счастливое время, которое мы провели вместе. Не повторяйте мои шаги и сделайте всё, чтобы быть подальше от всего этого бардака, потому что никто не поможет вам... Для этого приложите больше усилий, чтобы родители больше не теряли своих детей, чтобы больше ни одна мать не была в ужасе от потери своих детей, а малыши не страдали от потери своих родителей.
В конце... Я с сожалением привожу мудрые слова нашего друга Криса, когда он покидал Вьетнам, потому что его слова доказывают, что мы ничему не научились на примере того трагического опыта во Вьетнаме. Но может быть его слова будут услышаны тепеь:
Я размышляю … вспоминаю прошлое, мы сражались не против врагов …
Мы сражались против себя.
И враг был внутри нас … война для меня уже позади; но я всегда буду здесь …

      P.S. Есть люди, которые остались в памяти. Есть те, от которых судьба отвернулась. Это всё о нём - морском пехотинце военного контингента армии США в Ираке Ли Кендэле Такере. Во время патрулирования улицы джип Л.К.Такера попал в засаду. Позднее внутри камуфляжа этого морского пехотинца была обнаружена флэш-карта со снятым им фильмом про войну в Ираке. Этот солдат не был бездушной машиной для убийства, он понял, что все слова о необходимости этой войны - одна сплошная ложь. Единственным желанием Ли Кендэла Такера было вернуться домой и поведать миру о том, что на самом деле происходит в Ираке, стране, которую не каждый американец найдёт на карте - так писал солдат. Его фильм не показывали по телеканалах, он не стал героем года, но он очистил свою совесть. Ценой своей жизни.
      P.S.2 На одном их иностранных форумов я нашёл дискуссию, где люди пытались найти ответ на вопрос "является ли морпех Такер реальной фигурой или же это выдуманный образ?". Ради объективности приведу основные доводы как "за", так и "против". Основная критика заключается в том, что военная терминология в его письмах очень часто является некорректной. Во-вторых, едва ли солдат, находящийся в Ираке, будет вспоминать о подарках Санта-Клауса. И наконец самый главный аргумент - солдат Ли Кендэлл Такер отсутствует в списке погибших в Ираке американцев. Звучит убедительно, так? Но истина требует внимательного изучения всей информации. Итак, вот противоположные доводы. Во-первых, солдат (или некий другой автор) весьма правдоподобно описал то, что происходит в той стране. Во-вторых, Пентагон НЕ подтвердил смерть Джеймса Макдональда (скончался 12 ноября 2007 года), Энтони Рэймонда Василевска (8 октября 2007), Джэральда Кэссиди (25 сентября 2007), Джэка Ричардса (29 июля 2007), Рэймонда Салерно III (16 июля 2006), Джона Смита (1 октября 2005), в то время как все эти солдаты скончались в результате ранений, полученных именно в боях на территории Ирака. Так почему бы и Такеру не быть в этом списке (вероятно, неполном)? И вот главные аргументы в пользу аутентичности писем Такера: американские антивоенные организации ссылаются на этого солдата. Более того - 99% ссылок в сети интернет на этот фильм про Иракскую войну был уничтожен вследствии полученных жалоб (цензура в действии). "В живых" остались только две ссылки. В самое ближайшее время я надеюсь посмотреть его. Если получится - обязательно напишу о нём в своём веблоге. А вот уже посмотревшие этот фильм товарищи единодушны - Иракская война далека от той идиллии, о которой говорят американские политики. Какие из этих доводов вам ближе - решайте сами! Я же постарался рассказать вам об этом настолько объективно, насколько это возможно в условиях почти полной информационной блокады с Иракской войны. Не исключаю того, что в ближайшем будущем размещу на своём сайте ссылки на фильмы иракских повстанцев. Американцы очень не любят появления этих документальных свидетельств в публичном доступе. Что ж, я живу не в США и отвечать мне в первую очередь перед своей совестью. Поэтому подумаю о том, чтобы закачать на какой-нибудь файлообменный хостинг видеозапись "Иракский снайпер" с теоретическими и практическими (на примере американских солдат) занятиями иракских повстанцев. Или, например, видеокадры подрывов американских джипов "Хаммер" на фугасах и прочих взрывных устройствах. Голливудские пиротехники отдыхают! Я специально показывал эти видеозаписи своим друзьям - все были шокированы, потому что на телеканалах подобные записи никогда прежде не демонстрировались. В интернете все живые ссылки на этот фильм уже удалены. Но история не терпит цензуры. Я обещаю, что либо полностью, либо частично я выкладу его в сеть. Американский Государственный департамент называет их террористами и боевиками. Я же берусь доказать обратное - эти люди ничем не отличаются от нас с вами. Но их страна оккупирована и у них нет иной возможности - только борьба за свободу. А закончить мне хотелось бы цитатой из недавнего заявления Дэвида Крамера (заместитель госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда): "Власти также должны уважать гражданские права..., включая право на свободу собраний, свободу слова и печати, независимые медиа". Обратите внимание на последние два слова - "независимые медиа"... :)

      31 июля-1 августа в Гомеле проходила Международная научно-практическая конференция "Курская битва: события, участники, память". Так уж получилось, что мне пришлось "мобилизоваться" и поехать в Гомель, чтобы "закрыть" направление (нет-нет да и появляется военная терминология) англоязычной литературы по этой проблеме. Времени было в обрез, но справился (хотя мог выступить и лучше). По дороге на конференцию чувствовал себя индюшкой в печи СВЧ - 1 час сна не прошёл даром. Глаза работали в режиме светофора - полминутки открыты, потом сами закрываются. Утешало одно - на войне солдатам приходилось гораздо хуже. В той же Курской битве сотни немецких танков и САУ одновременно штурмовали позиции Советской Армии. Новейшие немецкие танки "Тигр", "Пантера", самоходки "Фердинанд" вгрызались в оборонительные редуты советских защитников, словно хищники с остервенением терзают тела своих жертв. Никакой пощады! Жуткий грохот и непрестанное уханье артиллерийских орудий. В таких сражениях выживают герои, чьи имена остаются в человеческой памяти. "Родина у них одна на всех". В числе советских защитников, сражавшихся на Курской дуге, были и белорусы. В такое время не принято задавать вопросы - а я-то что, мне это не надо. Либо ты защищаешь свою землю, свою семью, свой город, либо переходишь на сторону врагов и находишь свою заслуженную смерть. Третьего не дано... Банальные слова? Только для тех, кто слово Родина любит писать с маленькой буквы.
      Советское верховное командование смогло извлечь необходимый урок из трагедии 1941 г., когда миллионы советских военнослужащих попали в плен к нацистам. На Курской дуге фашистов ждали, чтобы... Окончательно поставить точку? Нет, всего лишь многоточие - после Московской битвы и Сталинградской битвы. А впереди ещё будет белорусская наступательная операция "Багратион" и много чего ещё...
      На Курской дуге свыше тысячи немецких танков и САУ по приказу Гитлера в исступлении пытались прорваться через советские минные поля... Удалось немногим... Солдаты вермахта отсекались огнем от бронетехники и уничтожались огнём из стрелкового оружия. Земля горела под ногами...
      ...На Гомельской конференции присутствовало несколько десятков ветеранов Великой Отечественной войны со всех уголков когда-то единой, необъятной Родины. Всем - за 80 лет. Десятки, сотни медалей и орденов... Смотришь на лица ветеранов и невольно отводишь взгляд. Им всем - за 80. В моём возрасте они не сидели в уютном конференц-зале, а лежали в окопах, сжав своё оружие. Для многих судьба-злодейка отсчитывала последние дни их жизни. Танкисты ещё раз проверяли свою технику, не думая про завтрашний день. День, когда человеческая плоть в бесплодных попытках выжить будет отступать перед многомиллиметровой броней танковых корпусов.
      Одна из участниц той битвы с советской стороны, медсестра, с необъяснимой энергетикой читала свои стихи о войне, о том, что довелось увидеть. О том, как, вцепившись в пулемёт, израненный советский солдат кричал от дикой боли в застилавшей поле дымке, но не ушёл с позиции и вёл прицельный огонь по врагу. Как дрожала земля, как глохли танкисты от неимоверного грохота, царившего на полях танковых сражений. Как верили советские солдаты в свою победу над немецкими оккупантами.
      Я слушал выступления ветеранов и крутил ручку в руках. И думал о том, что многие историки сейчас пробуют отрицать победы Советской Армии над немецким вермахтом, будто немцы - супервояки, а советские воины - согнаны партийными органами под принуждением. Будто бы советские потери колоссальны, а немецкие минимальны и даже могли бы быть ещё меньше. Думал о том, что правду знают только они. Ветераны, которые горели в танках, стонали от боли в госпиталях, рыдали от бессилия над телами павших товарищей... Господи, какой же силой надо обладать, чтобы в 80 лет приехать в Гомель из России, в том числе из Курска, на конференцию. Так неужели эти ветераны в 25-30 лет трусливо бежали, отступали с поля боя, а в 80 - стойки подобно дамасской стали? Имею ли я моральное право хоть в чём-то упрекать их, ветеранов, прошедших горнило Великой Отечественой войны? Едва ли.
      Во время своего выступления я рассказывал о работах американских и английских авторов, в которых отражена Курская битва. В заключении привёл информацию о том, что сейчас события в СССР периода Великой Отечественной войны и Курской битвы в том числе изучаются в американских военных центрах. Рассказал о том, что американские военные сейчас соотносят агрессию фашистской Германии против СССР с американскими действиями в Ираке. Мол, у немцев была та же самая проблема - как утихомирить советских партизан и обеспечить безопасность на советской территории. Хотел ещё добавить, что американская армия, вероятно, собирается в недалёком будущем вести войну на просторах бывшего СССР. Хотел, но не сказал. В душу закрались сомнения - а вдруг это в порядке вещей? Ведь американцы и раньше оценивали Великую Отечественную войну с немецких позиций, ничего нового. Можно сказать, засомневался и ...не сказал.
      А 8 августа по телевизору показали массированный огонь из реактивных установок залпового огня "Град" грузинских вооружённых сил по сёлам Южной Осетии и её столице - Цхинвалу. Увиденное шокировало. Как? Из установок залпового огня да по мирным людям и миротворцам? Не может быть. Ведь ещё недавно - месяц назад - американские войска принимали участие в совместных с грузинскими вооружёнными силами миротворческих учениях, а сейчас - массированный огонь по мирному городу. За что? Нет, такого не может быть. Это ошибка. Это сражаются с преступниками. боевиками, да кем угодно... Каждый новый час приносил известия с Цхинвала - огонь продолжается, гибнут мирные люди. Спустя какое-то время в Южную Осетию начали перебрасываться части российской армии, десантники, армейский спецназ, спецназ ГРУ... В небе появились штурмовики СУ-25, как грузинские, так и российские. Через пару дней в интернете читаю новости и не верю свои глазам: "Факты зверств, чинимые агрессорами, поражают воображение. В Ленингорском районе республики, который остался без защиты и практически не оказывал сопротивление агрессорам, сложилась наиболее катастрофическая ситуация. Прямой дороги из Ленингорского района в Россию нет, поэтому люди оказались в окружении врага. Они не смогли эвакуироваться в Россию. Села опустели. Население, оставшееся в живых, поголовно ушло в леса. В селении Цинагар к заехавшему туда грузинскому танку подбежали 5-6 летние несмышленые ребятишки, которым стало интересно. Грузинские военные переловили всех шестерых и зарезали ножами. Мужское население, попадающее в руки агрессора, истребляется поголовно независимо от возраста, начиная от грудных детей, заканчивая глубокими стариками. Это геноцид." (http://www.imperiya.by/news.html?id=13482).
      А 11 августа ещё одно сообщение: "Всё, что происходило в Южной Осетии никогда не будет прощено грузинам и их хозяевам. Зверская расправа грузинских военных над мирными жителями в Южной Осетии в первые дни военных действий - это верх ненависти. Вот лишь некоторые примеры актов геноцида. По дороге из районного центра Знаур в поселок Джава можно увидеть большое количество тел убитых, в том числе женщин, стариков и детей. Их невозможно было подобрать, поскольку движущиеся цели накрывались снайперским и артиллерийским огнем. По свидетельству очевидцев, 8 августа грузинскими силами, контролировавшими Цхинвал, были сожжены два микроавтобуса с детьми, которых пытались переправить во Владикавказ. Трагедия села Хетагурово стала для Осетии второй Зарской трагедией. Как мы информировали, всех девушек увезли в неизвестном направлении, а всех мужчин, стариков и женщин сожгли заживо в церкви. Как выяснилось недавно, детей отдельно убивали на глазах их родственников, отрезая им головы. А увезённых девушек изнасиловали и после этого отрезали половые органы. Очень хочется верить, что человеческий суд над бандой Саакашвили свершится." (http://www.imperiya.by/news.html?id=13637). Прочитал и ужаснулся. Нечто подобное было в годы Великой Отечественной, когда нацисты спалили множество белорусских деревень с людьми, а эсэсовцы и сподручные Оскара Дирлевангера насиловали и убивали девушек и женщин. Но сейчас? Разум отказывался верить. А вот по этой ссылке можно прочитать мнение Кондолизы Райс из американского Государственного департамента насчёт геноцида - http://www.imperiya.by/news.html?id=13817.
      Последним ударом стало известие о том, что грузины использовали американское вооружение и технику, а за пультами управления грузинских сил ПВО сидели американские военные инструкторы. В Кодорском ущелье абхазские войска обнаружили огромное количество боеприпасов грузинской армии, сделанных в Болгарии и Украине. После уничтожения основной группировки грузинских войск в Южной Осетии, российские войска подвергли массированным бомбардировкам военные (не гражданские!) цели в Грузии. После чего уже западные страны, особенно США, обвинили Россию в агрессии и геноциде. На митинге в столице Грузии Тбилиси собралось много людей с антироссийскими транспарантами (странно, что большинство из них на английском языке - спрашивается, для чьих глаз картинка?). Приехали президенты Украины Ющенко, Польши Качиньский, Эстонии (фамилии не помню) и другие знатные лица. Приехали, чтобы поддержать Грузию. Не важно, что на разных языках говорят. Таким выродкам и просто постоять рядом приятно.
      Смотреть без слёз репортажи с Южной Осетии невозможно. Какими же надо быть ублюдками, чтобы сотворить такое?! И ещё. Я очень, ОЧЕНЬ пожалел о том, что 1 августа (за неделю до трагедии) не рассказал на гомельской конференции о том, что американцы после непродолжительной паузы в 90-х гг. снова принялись в научной литературе поддерживать позицию нацистов в годы Великой Отечественной. Если бы только мог предположить, что моё выступление будет пророческим, поверьте, камня на камне не оставил бы от анализируемых работ. Но ничего. Будет ещё не одна конференция, вот тогда и выскажусь. По полной. Обманывать не буду, а лишь расскажу правду. Теперь уже можно. Про то, сколько нацистов было вывезено в США после войны. Про группу Гелена. Про план Даллеса. Про пятую колонну в СССР. Про правозащитников, которые имели колоссальную зарплату за свою критику СССР. Про полное игнорирование научных работ белорусских авторов. Про то, почему пересматривают итоги той войны. Про то, как молодёжи впаривают западные идеалы (нужны ли ТАКИЕ идеалы - вопрос открытый), чтобы хвалили европейские и американские ценности. Это только вершина айсберга. И это связано с историей, а не только с политикой! То, что сотворил марионеточный проамериканский режим в Грузии - чудовищно! В детстве я был в Абхазии, это был рай на земле. И мир! А теперь в этот регион без РПГ на плече и АК-47 в руках нет смысла соваться. Может пора уже взглянуть правде в глаза? 3 мая 2007 года в этом веблоге я написал, что будет крупный военный конфликт. Теперь уже у меня в этом нет сомнений - Российская Федерация versus США и их союзников. Время - до 2037 года. Дай бог, чтобы не повторилась ситуация 1941 года, когда армия была не готова, а пятая колонна (в Вооружённых силах!) этому способствовала. И если на нашу землю на самом деле придут американцы... Боюсь, славянам не светит ничего хорошего, особенно если вспомнить план Даллеса.
      P.S. в один из дней видел групу молодых людей с грузинским флагом, они радостно кричали "Цхинвали" (тогда ещё город был под грузинским контролем), потом сели в машину и поехали по проспекту, размахивая грузинским флагом и сигналя. Будь моя воля, отдал бы этих грузинских джигитов южноосетинским матерям, потерявших своих детей. И сказал бы: "Делайте с ними что хотите. Вы 9 месяцев с нетерпением ожидали рождения своего ребёнка, волновались, жили ради них. В муках рожали, воспитывали... Пока грузинские "солдаты" (скорее, головорезы Саакашвили?) не открыли огонь по вашим детям из реактивных установок залпового огня "Град", танковых орудий, американских гранатомётов, пока не спалили ваших детей живьём в автобусах, пытающихся вырваться из огненного Цхинвала. Теперь вам решать - достойны ли они после всего этого жить или нет".

      Несколько лет назад в известном российском еженедельном издании "Литературная газета" была опубликована статья, в которой рассказывалось об ускорении времени. Т.е. каждая последующая эпоха была короче предыдущей. Средневековье занимает больше столетий, нежели Новое время, которое, в свою очередь, превосходит Новейшее время. Хотим мы того или нет, однако время действительно ускоряется. Автор той статьи привел пример из своего детства, когда времени хватало и на выполнение домашнего задания, и на различные хобби, прогулки и встречи с друзьями... А вот с годами этого самого времени стало катастрофически не хватать. Знакомая картина, правда?..
      Около 10 месяцев я ничего не писал в своём веблоге. Огромный срок по нынешним меркам информационного общества. За это время в мире произошло столько событий, что иногда 10 месяцев молчания кажутся пятилетним сроком. В 2008 г. на политические подмостки мира ступил Барак Обама, нынешний 44-й по счёту президент США. Обамамания буквально в считанные недели охватила весь мир, явив новые тенденции в раскрутке политического лидера. Хотя, признаться, ведь в 1930-х гг. похожее обожествление наблюдалось и у немцев по отношению к Адольфу Гитлеру. Впрочем, публично никто такие параллели не проводил - себе дороже. Да и специальные методики по управлению народными массами дали свои плоды - критика Обамы воспринималась как моветон, все делились новостями о нём, первом чернокожем президенте США. Избирательная кампания с Обамой в роли кандидата в президенты как-то незаметно превратилась в президентские будни Б.Обамы. Однако вскоре влияние пропагандистской машины постепенно стало спадать - и вот уже люди понемногу начинают задаваться вопросом - а кого же мы выбрали в президенты США (и не был ли выбор Обамы предопределён в высших политических кругах США, а сами выборы - фарсом)? На ум сразу приходят слова из анекдота о тёще и напавшем на неё крокодиле. Раз американцы сами выбрали Обаму, так пусть сами и расхлёбывают эту кашу. А расхлёбывать много чего придётся. Взрывной рост антиамериканизма во всём мире, подавление гражданских свобод (кроме печально знаменитой американской базы Гуантанамо можно вспомнить программу слежки за американскими гражданами, тайные тюрьмы ЦРУ во многих странах, стремление к глобальному господству через всякого рода миротворческие операции при участии военного блока НАТО, пытки, санкционированные высшим руководством США (подробнее - http://imperiya.by/comments3-5226.html), ... и всё это до сегодняшнего дня остаётся безнаказанным). В общем, не зря современные США американские учёные называют "torturing democracy" (демократия, которая подвергает пыткам), о чём не так давно был даже снят фильм.
      2008 год также запомнился по раскручивающейся спирали экономического и финансового кризиса. Народ, причём во многих странах мира, стал роптать: евреи-финансисты с Wall-Street во всём виноваты. Спустя какое-то время оживились глобальные медиакорпорации - "евреев среди менеджеров с Уолл-Стрит меньшинство, поэтому не они несут основное бремя вины". В современном насквозь глобализированном мире противостоять СМИ практически невозможно, а значит последнее слово осталось за телевизионщиками, журналистами и их могущественными боссами. И лишь изредка звучали голоса о том, что основная вина за кризис лежит на ортодоксальных евреях руководителях американской ФРС (Федеральной резервной системы) в лице Алана Гринспена и Бена Бернанке (впрочем, подробную биографию Алана Гринспена (ранее - Гриншпун) и Бена Шолома Бернанке мало кто читал). В современном мире всё управляется большинством, управляемым меньшинством с помощью средств массовой информации.
      Третья новость, оккупировавшая главные колонки в ведущих СМИ и прайм-тайм в новостных телеканалах - переговоры между США и Российской Федерацией о противоракетной обороне и сокращении ядерных вооружений. Миротворец Обама! Новые инициативы Обамы! План Вашингтона о разоружении! Ах, какой хороший человек пришёл к власти в Вашингтоне, ах, какая умница. После первого кавалерийского наскока некоторые трезвомыслящие головы спохватились - план по сокращению ядерного оружия попахивает-то дурно. Как в таких случаях говорят - "Оружие кромсать кромсай, но про богатую Сибирь не забывай". Некоторую настороженность вызывала непрекращающаяся работа по обустройству американских баз в Чехии и Польше. Зачем наращивать милитаризацию, если есть миротворческая инициатива? Вопрос хороший, но американские "партнёры" (как их принято именовать) поступили хитро. Кто-то ведёт переговоры, забалтывает своих оппонентов, а кто-то строит военные базы с противоракетами ПРО. Что-то моё чутьё мне подсказывает, что эти базы США достроят - силой ли, хитростью ли, но построят. В самом крайнем случае подключатся лоббисты, заработает на полную мощь маховик СМИ. И вуаля! Поэтому вопрос о противоракетной обороне имеет ключевое значение: отменят американские власти строительство ПРО - шаг к разрядке, не отменят - продолжение политики конфронтации. Именно на это, а не на улыбку Обамы и его доверительный тон, стоит обращать внимание. В противном случае неприемлемо высокой будет цена ошибки.
      Что же ещё вспомнить из новостей?.. Ах, да. В 2008 г. на день рождения мне подарили компьютерную игру "Багратион", созданную белорусскими умельцами. Воображение живо рисовало яркие красочные баталии, чёткое следование истории...да много чего рисовало воображение. Однако мой старенький компьютер наотрез отказался загружать игру - конфигурация, увы, не располагала к "Багратиону". Ну что ж, раз нельзя посмотреть на игру - так хоть упаковку диска почитаю. На обратной стороне сразу же наткнулся на цитату. Звучала она так: "В течение лета и осени 1944 года немецкую армию постигло величайшее в её истории поражение" (Зигфрид Вестфаль, генерал Вермахта). Тут я несколько призадумался (не зря ведь работаю в отделе военной истории историографом). Во-первых, Белорусская наступательная операция (кодовое название "Багратион") шла с 23 июня по 29 августа 1944 г. Так при чём здесь осень??? Во-вторых, бои велись как на Восточном, так и на Западном фронтах. В общем, цитата генерала вермахта явно оказалась аляповатой и не к месту. Давать описание игры на упаковке не буду - один сплошной пафос, а если ещё откровеннее - примитивизм и убожество. Ради любопытства открыл упаковку и увидел рекламу ещё двух игр - "Операция Thunderstorm" и "Call of Duty. World at War". В первом случае заинтриговала фраза "виднейшие фашистские деятели -- главный идеолог нацизма Гиммлер, командующий люфтваффе Геринг, мастер пропаганды Геббельс". Что же предлагалось сделать игроку? Читаем дальше: "Проберитесь в логово врага и разверните настоящую охоту. Помните - от вас зависят жизни миллионов людей". У меня фантазия хорошая, но чтобы от ОДНОЙ игры зависели жизни миллионов? События Второй мировой войны были очень масштабными, более того - самодостаточными. Попытка выдать результат игры за достижение невероятной важности - глумление над памятью тех, кто сражался в той войне. Зачем такие описания? Для подростков, которые могут поверить в магическую силу игры? От результата игры зависят: 1) прибыль её разработчиков, 2) здоровье игроков, 3) нервы игроков. Пытаясь понять логику менеджеров игры, несколько иначе читаешь цитату "Помните - от вас зависят жизни миллионов людей". Действительно, именно от игры зависит - поверят ли миллионы людей в собственную значимость, в значимость одной игры, в стадный инстинкт. Нет, это не игра. Это массовая манипуляция сознанием. Тонкая, изящная, но манипуляция. Во второй игре "Call of Duty. World at War" зацепила фраза "Удастся ли союзникам поднять флаг Победы над рейхстагом, получится ли у них сломить боевой дух самураев?". Не хочется расстраивать создателей этого чуда, однако получилось - и нацистскую Германию победить, и боевой дух самураев сломить. Причём ещё в 1945 г. В конце брошюрки можно прочитать об этой же игре - "возможности безграничны". Согласен, возможности игры - безграничны, а вот возможности менеджеров подобных игр - весьма ограниченны, в первую очередь - по адекватному восприятию минувшего. И вряд ли этим стоит так кичиться.
      По иронии судьбы вскоре мой старенький компьютер испустил дух, тихо, спокойно, без истошных воплей - так, как подобает седовласому джентльмену. Вспомнив об операции "Багратион" на диске - пошёл покупать новый компьютер. И вот, в первый же день, с трепетом вставил загрузочный диск. После быстрой установки сразу же запустил игру. После заставки пошли кадры кинохроники и озвучка - коротко о Великой Отечественной войне. Однако вскоре моё благодушное настроение очень быстро испортилось. Мужской голос за кадром беспристрастно назвал 24 июня 1944 г. днём начала операции "Багратион". Я не поверил своим ушам, заново поставил заставку - снова те же 24 июня. Да не может же такого быть - не 24, а 23 июня 1944 г. была начата Белорусская наступательная операция. Ляп? Была у меня такая мысль. Впрочем, недолго. Будучи неколько раздосадован подобной ошибкой, приступил к изучению меню. Ага, первый пункт "кампания". Перед моими глазами предстал выбор кампании. Итак, процитирую: "Операция Багратион. Кампания посвящена Белорусской стратегической наступательной операции под кодовым названием "Багратион", проведённой 23 июня-8 августа 1944 гг.". Прочитав эти строчки, наверное, я выругался. Или хотел выругаться. Или пожалел о том, что не выругался. Точно помню одно - долго сидел перед своим монитором, не веря своим глазам и пытаясь переубедить себя в том, что увиденное - лишь мираж. Увы! Что же это получается, а? Может, операция "Багратион" длилась до 8 августа? Нет, это бред. Тут уж пришлось вспомнить о 24 июня 1944 г., озвученном в заставке. Что это? Глупые шутки разработчиков? Их банальная безграмотность? Или же это всё целенаправленные ошибки, чтобы у молодёжи (будем откровенны - далеко не каждый подросток сейчас в состоянии вспомнить эту знаменитую операцию, поблагодарим за это гламурное ТВ и не менее гламурные журналы) создавались ошибочные образы? Как ни прискорбно, но я склоняюсь к последнему варианту.
      ...Я не буду описывать сам ход игры, потому что не стал в неё играть. Поделка, плацебо, ошибки в самых банальных и самых важных местах... Отдельный привет автору статьи о создании этой игры в газете "Компьютерные вести" - статья написана лучше, чем сделана игра. Боюсь, что на пиар купятся многие. Что же до меня... Я достал диск из привода, положил в упаковку и спрятал. Почему? Потому что этот ширпотреб лучше отдать в Музей истории Великой Отечественной войны в раздел нацистская пропаганда. Я, как военный историограф и младший научный сотрудник Института истории НАН Беларуси, своё мнение высказал - эту "вещицу" лучше подальше держать от подрастающего поколения. Большое количество напиханых в игру скрытых образов, к сожалению, ничего не привносят в лучшее понимание тех военных событий, пусть даже и в игровой форме. Мне надоело искать эти самые скрытые образы в англо-американских научных работах, но американцев и англичан хотя бы можно понять. Эта же игра создана белорусскими программистами (или я ошибаюсь?..), но она явно искажает реальную историю.
      P.S. возможности человека безграничны, как и влияние тонкой пропаганды на него.